Кобыляков Василий Дмитриевич
Дело 2-255/2019 ~ М-253/2019
В отношении Кобылякова В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-255/2019 ~ М-253/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Третьяковском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Костырченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобылякова В.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобыляковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-255/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2019 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т. А.,
при секретаре Никитиной Т.А.,
с участием истца Чесноковой З.К.,
третьего лица Кобылякова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой З.К. к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Чеснокова З.К. обратилась в суд с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что является собственником земельного участка на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрировать право собственности на жилой дом не представляется возможным. Дом был построен в довоенное время родителя истца. После смерти отца, примерно с ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем стали проживать в доме матери по вышеуказанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ перестроили дом. После смерти матери истица продолжила проживать в доме и проживает в нем по настоящее время, дом считает своим собственным, открыто, добросовестно и непрерывно им владеет. Поскольку истица проживает в доме более 18 лет, считает, что приобрела право собственности на него в порядке приобретательной давности. Ссылаясь на положения ст. ст. 12,234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой до...
Показать ещё...м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Чеснокова З.К. требования, изложенные в иске, поддержала.
Третье лицо Кобыляков В.Д. ходатайствовал об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком: администрацией Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования Чесноковой З.К. к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чесноковой З.К. к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности Чесноковой З.К., ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т. А. Костырченко
Свернуть