Кочанова Надежда Игоревна

Дело № 2-371/2025

УИД 50RS0017-01-2024-003416-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства под делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

с участием представителя истца Кочановой Н.И. по доверенности Матвеенко А.М., представителя ответчика СНТ «Связист-М» по доверенности Калининой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановой <данные изъяты> к СНТ «Связист-М» о признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в ЕГРН,

у с т а н о в и л:

Истец Кочанова Н.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику СНТ «Связист-М» о признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в ЕГРН, мотивируя свои исковые требования тем, что Кочанова Н.И. является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Истцу стало известно, что сведения о местоположении границ ее земельного участка по данным ЕГРН не соответствуют его фактическому местоположению. Кочанова Н.И. обратилась в геодезическую организацию для обмера ее земельного участка. В ходе обработки геодезических данных оказалось, что площадь участка истца составляет 2 174 кв.м. Пользование земельным участком по существующему фактическому положению осуществляется более 15 лет. Споров по границе с соседями у нее нет. Их границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Однако, в виду данного превышения площади, она не может в административном порядке уточнить местоположение границ земельного учас...

...тка. Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТ «Связист М». Решением общего собрания членам СНТ разрешено оформить право собственности на фактически занимаемые ими земельные участки.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 974 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Внести изменения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка общей площадью 2174 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кочановой <данные изъяты> на праве собственности в координатах, указанных в плане границ участка, указав, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Кашира Московской области.

В судебном заседании представитель истца Кочановой Н.И. - Матвеенко А.М., имеющая право на заключение мирового соглашения согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № и представитель ответчика СНТ «Связист М» - Калинина М.Г., имеющая право на заключение мирового соглашения согласно доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения стороны сформулировали в письменном виде, который приобщен к материалам гражданского дела, и заверили своими подписями.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Кочанова Н.И., представители третьих лиц администрации городского округа Кашира Московской области и Управления Росреестра по Московской области, третье лицо Серова А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, и представителя ответчика, проверив материалы дела, утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, а именно: ст.ст. 261, 264 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 ЗК РФ, ст. 7, п. 10 ст. 22, п. 32 ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из бюджета подлежит возврату сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 100,00 руб. (70% от 3 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кочановой <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности Матвеенко <данные изъяты>, и СНТ «Связист М», в лице председателя правления Мальцева <данные изъяты> и представителя по доверенности Калининой <данные изъяты>, по условиям которого:

1. СНТ «Связист М» передает из земель общего пользования Кочановой <данные изъяты> земельный участок площадью 403 кв.м., а Кочанова <данные изъяты> его принимает в собственность.

2. Признать право собственности Кочановой <данные изъяты> на земельный участок площадью 974 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

3. Внести изменения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка общей площадью 2174 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кочановой <данные изъяты> на праве собственности в координатах

Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-371/2025 по иску Кочановой <данные изъяты> к СНТ «Связист-М» о признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в ЕГРН прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрайонную инспекция ФНС по управлению долгом) возвратить Кочановой <данные изъяты> уплаченную по операции с использованием электронного средства платежа № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина