logo

Кочерга Ростислав Константинович

Дело 2-601/2022 ~ М-521/2022

В отношении Кочерги Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-601/2022 ~ М-521/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белоярском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Иорданяном О.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочерги Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочергой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-601/2022 ~ М-521/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Белоярский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иорданян О.Ж.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кочерга Ростислав Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор г. Белоярский в интересах Кочерга Ростислава Константиновича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Управыление социальной защиты населения по Белоярскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <...>

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Сергееве В.Н.,

с участием заместителя прокурора <...> Сафаровой В.С., истца ФИО1, представителя Управления социальной защиты населения по <...> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Прокурора <...> в интересах ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по <...> о признании отказа Управлении социальной защиты населения по <...> в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения в связи с предоставлением неполных или недостоверных сведений о доходах,

установил:

прокуратура <...> в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения по <...> о признании отказа комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по <...> в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию поиска работы и прохождение профессионального обучения в связи с предоставлением неполных или недостаточных сведений о доходах.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города в связи с поступившим обращением ФИО1 проведена проверка соблюдения Управлением социальной защиты по <...> законодательства об оказании государственной социальной помощи. ФИО1, гражданин Республики Украина, ранее проживал в <...>. _______ въехал на территорию Российской Федерации для постоянного проживания. _______ ФИО1 обратился в Отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <...> КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государственной помощи, в том числе, на основании государственного контракта. По результатам рассмотрения заявления _______ Комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по <...> в государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения отказано в связи с предоставлением неполных и (или) недостоверных сведений о доходах. При подаче _______ заявления о предоставлении социальной помощи ФИО1 указал, что не имеет работы и за последние три месяца не имел доходов, полученных от трудовой деятельности. В ходе осуществления межведомственного взаимодействия Отделом социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <...> КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» получены сведения из Пенсионного фонда России об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности в июне и июле 2022 года, что послужило основанием для отказа в предоставлении социальной помощи. Согласно сведениям Еди...

Показать ещё

...ного государственного реестра юридических лиц, ФИО4 является участником ООО «ГРУЗ», ООО «РОСТ», ООО «ДРИФТ», которые созданы _______. Из сведений Пенсионного фонда Российской Федерации следует, что с _______ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ФОРС». ФИО1 в 2019 году, находясь на территории Украины утерял паспорт гражданина Украины серии ЕН №__. _______ он получил новый паспорт. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации лишь _______, 18.08.2022 встал на учет по <...> ХМАО-Югры и по настоящее время проживает в <...>. Помимо указанного периода ФИО1 за период с _______ по _______ ФИО1 въезжал на территорию России только в июне 2021 года. Согласно сведениям Федеральной налоговой службы РФ ФИО1 по вновь выданному паспорту доход в 2020, 2021 годах на территории России не получал. Первый расчетный счет открыт ФИО1 на территории Российской Федерации _______. С учетом вышеизложенного, неустановленные лица воспользовались утраченным ФИО1 паспортом, зарегистрировали на его имя юридические лица, получили СНИЛС и подали сведения о его трудоустройстве в ООО «ФОРС» в Пенсионный фонд Российской Федерации. В этой связи, _______ ФИО1 в ОМВД России по <...> подано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которое направлено по территориальности в <...>. Также, ФИО1 в Межрайонную инспекцию ФНС России №__ по ХМАО-Югре подано заявление о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ. Учитывая, что сведения о трудоустройстве ФИО1 поданы в Пенсионный фонд России в результате противоправных действий иных лиц, ФИО1 доход в результате трудоустройства не получал, отказ Управления социальной защиты по <...> незаконный и нарушает право гражданина на получение государственной социальной помощи.

На основании изложенного истец просит признать отказ Управления социальной защиты населения по <...> в государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения в связи с предоставлением неполных и (или) недостоверных сведений о доходах ФИО1 незаконным. Обязать Управление социальной защиты по <...> предоставить ФИО1, _______ года рождения, государственную социальную помощь на основании социального контракта.

Заместитель Прокурора <...> Сафарова В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что по состоянию на день вынесения решения об отказе в назначении ФИО1, государственной социальной помощи у ответчика не имелись представленные суду данные, свидетельствующие об утере паспорта и событии преступления выраженное в том, что неизвестные лица на основании утерянного паспорта ФИО1 изготовили поддельный страховой номер и оформили документы о трудоустройстве в ООО «Рост» а также зарегистрировали его имя ООО «ФОРС».

Вместе с тем, прокурор считает, что исходя из представленных суду документов, учитывая, что недостоверные сведения в налоговом органе исключены, учитывая что ФИО1 не работает, и никаких доходов на территории Российской Федерации не имеет, при этом заключен соответствующий социальный контракт, а следовательно условия действующего законодательства в рассматриваемом случае обеспечены, просит обязать Управление социальной защиты по <...> предоставить ФИО1, _______ года рождения, государственную социальную помощь на основании социального контракта.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал.

Представитель Управлению социальной защиты населения по <...> о признании отказа Управлении социальной защиты населения по <...> ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями в части признания незаконным отказ в назначении социальной поддержки не согласилась, суду пояснила что при имеющихся в распоряжении документах у учреждения не было никаких законных оснований для назначения ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав заместителя прокурора, истца и представителя ответчика, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от _______ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным этим Федеральным законом, а также определены порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 7 данного Федерального закона получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно статье 8 названного Федерального закона государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущего одиноко проживающего гражданина.

В силу статьи 9 вышеобозначенного Федерального закона в случае представления заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания отказывает заявителю в назначении государственной социальной помощи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 _______ обратился в КУ «Агентство социального благополучия населения» Отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <...> с заявлением о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта (л.д. 15-16).

По результатам рассмотрения указанного заявления комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по <...> принято решение об отказе в государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения в соответствии со ст. 9 Федерального закона от _______ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в связи с предоставлением заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащих ему (его семье) имуществе на праве собственности (л.д. 22-26).

Из ответа на межведомственный запрос ПФР от _______ имеются сведения о фактах осуществления трудовой деятельности ФИО1 в июне 2022 года, в июле 2022 года (л.д. 19).

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС 210-268-171 17) ФИО1 в период с 07.08. по _______ работал в ООО «РОСТ», ООО «ДРИФТ», ООО «ГРУЗ» (л.д. 42-44).

При этом, по сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации от _______ №__, указанные организации состоят на регистрационном учете в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <...> и <...>.

Из указанного ответа Пенсионного фонда Российской Федерации от _______ №__, также следует, что страховой номер индивидуального лицевого счета №__ открыт на имя ФИО1 _______ на основании «Анкеты застрахованного лица» в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и <...> (л.д. 46).

Из материалов дела следует, подтверждается стороной ответчика и не оспаривается прокурором, что ответчик по состоянию на день вынесения решения об отказе в назначении ФИО1, государственной социальной помощи не располагал сведениями об утере паспорта и событии преступления выраженного в том, что неизвестные лица на основании утерянного паспорта ФИО1 изготовили поддельный страховой номер и оформили документы о трудоустройстве в ООО «Рост» а также зарегистрировали его имя ООО «ФОРС».

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика по состоянию на день принятия решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи -_______ необходимого условия для такой помощи, суд не находит достаточных оснований для признания отказа ответчика в назначении государственную социальную помощь на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения, незаконным.

Между тем, из объяснения ФИО1 от _______, данного следователю Березовского межрайонного следственного отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации следует, что летом 2019 года ФИО1, находясь в <...>, потерял свой паспорт, о чем в январе или начале февраля 2020 года обратился с заявлением в полицию. _______ ему был выдан новый паспорт. _______ обратился в МФЦ <...> для оформления СНИЛС. Но ему объяснили, что СНИЛС на его имя уже зарегистрирован. Указанному факту ФИО1 не придал значение (л.д. 35-37).

Согласно сведениям о пересечении границы Российской Федерации ФИО8 Р.К. прибывал на территорию Российской Федерации с вновь выданным паспортом 004635869, выданным _______ лишь _______ (л.д. 48).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы первый расчётный счет открыт на имя ФИО1 _______ (л.д. 32).

Исходя из анализа приведенных доказательств, следует, что ФИО1 в период с _______ по _______ отсутствовал на территории Российской Федерации и не мог выполнять трудовую деятельность в вышеуказанных организациях. Расчетный счет на имя ФИО1 в указанный период не открывался.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации лишь _______, расчётный счет открыт на имя ФИО1 _______, ИНН оформлен _______ и не мог иметь доход за период июнь – июль 2022 года.

_______ следователь Березовского межрайонного следственного отдела следственного комитета управления Следственного комитета Российской Федерации по ХМАО-Югре ФИО6 принял устное заявление о преступлении от ФИО1 который сообщил о том, что неизвестное лицо _______ изготовило на территории Российской Федерации подложный докмиент, а именно страховой номер индивидуального лицевого счета на его имя, после чего использовал заведомо подложный документ.

Таким образом, исковое заявление прокурора <...> в интересах ФИО1 в части возложения на Управление социальной защиты населения по <...> обязанности назначить ФИО1, _______ года рождения, государственную социальную помощь на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 273-274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора <...> в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление социальной защиты населения по <...> назначить ФИО1, _______ года рождения, государственную социальную помощь на основании социального контракта по мероприятию поиск работы и прохождение профессионального обучения.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______

Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян

Свернуть
Прочие