Кочеткова Нина Анатольевна

Дело №а-1664/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 апреля 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тепляковой И.М.

при секретаре Кожевниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УПФР (ГУ) в <адрес> к Кочетковой Н. А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что Кочеткова Н. А. является плательщиком страховых взносов. Административный ответчик зарегистрирован в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя в УПФР в <адрес> и обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. При этом, административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был заплатить страховые взносы исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. – на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> руб. – на ОМС в ФФОМС. Страхователь перечислений в бюджет ПФР не производил. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию в административного ответчика, в том числе: пеня, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. на недоимку <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (№), <данные изъяты> руб. (№).

Управлением ПФР в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взно...

...сам и пени. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Кочетковой Н. А., в доход Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и перечислить суммы на р№ в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО. Получатель: ИНН № УФК по НСО (ОПФР по <адрес>), <данные изъяты>, код № № задолженность № год по страховым взносам: <данные изъяты> руб. – на страховую часть трудовой пенсии №), <данные изъяты> руб. – на <данные изъяты> № пеня за период с <данные изъяты> на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб. из <данные изъяты> руб. (№ <данные изъяты> (№); пеня в <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб№), <данные изъяты> руб. (№). Итого <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца – УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – Кочеткова Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователями по обязательному социальному страхованию, которые обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст.14 данного Федерального закона размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2 названного Федерального закона).

Тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 26 процентов в Фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента (ст. 12 Федерального закона о страховых взносах).

В соответствии с ч.8 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Кочеткова Н. А. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирован в качестве страхователя в ИФНС по <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность индивидуального предпринимателя ответчик прекратила <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 82-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда установлен в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Согласно расчету за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кочетковой Н.А. надлежало произвести уплату пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии в <данные изъяты>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхования, зачисляемые в Федеральный фонда обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>. (л.д.20).

В связи с неуплатой Кочетковой Н.А. страховых взносов УПФР в <адрес> направило требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, на сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

С учетом изложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кочетковой Н.А. образовавшейся задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Доказательств, опровергающих правильность расчета страховых взносов и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес>. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с Кочетковой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Кочетковой Н. А. удовлетворить.

Взыскать с Кочетковой Н. А., проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и перечислить суммы на № в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО. Получатель: ИНН № УФК по НСО (ОПФР по <адрес>), КПП №, код № № задолженность <данные изъяты> год по страховым взносам<данные изъяты>. – на страховую часть трудовой пенсии (КБК №), <данные изъяты>. – на ОМС в ФФОМС №), пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. (№), <данные изъяты>. №); пеня в ФФОМС – <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. (№), <данные изъяты> руб. (№). Итого <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кочетковой Н. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1664/2016 Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья

Секретарь

Дело № 2а-3335/16

Поступило в суд: 30.06.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гайворонской О.В.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Прокурора Кировского района г. Новосибирска в защиту интересов РФ в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска к Кочетковой Н. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился с административным исковым заявлением к Кочетковой Н.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что Кочеткова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Кочеткова Н.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по стразовым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование. УПФР в Кировском районе на исполнение в отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании с Кочетковой Н.А. недоимки по страховым взносам и пени на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – <данные изъяты> дней, однако до настоящего времени постановление об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнено. Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР на основании вышеуказанног...

...о постановления составляет <данные изъяты> руб. Установление для Кочетковой Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда России в Кировском районе г. Новосибирска. Административный истец просит временно, до исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ограничить выезд должника Кочетковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец прокурор Кировского района г. Новосибирска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направил заявление.

Административный ответчик Кочеткова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в Кировском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу п.1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий подлежат рассмотрению и разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Пунктом 2 ст. 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Данное конституционное право может быть ограничено на основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 15 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В судебном заседании установлено, что Кочеткова Н.А. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска в отношении должника Кочетковой Н.А. вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), данное постановление предъявлено в отдел судебных приставов по Кировском у району г. Новосибирска для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска на основании постановления Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник в добровольный срок задолженность не погасил.

Таким образом, требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Новосибирска в защиту интересов РФ в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска удовлетворить.

Установить Кочетковой Н. А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации – должнику по постановлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-3335/2016 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 28.07.2016 года решение не вступило в законную силу.

Судья

Дело № 2а-3953/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Выскубовой И.А.,

При секретаре Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Кочетковой Н. А. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась с административным иском в суд к Кочетковой Н.А., просила взыскать с административного ответчика задолженности по пени по страховым взносам (страховая пенсия исходя из стоимости года) возникшая до 01.01.2013 г. в размере 8 432,26 рублей, по пени по страховым взносам (страховая пенсия в фиксированном размере) возникшая до 01.01.2017г. в размере 10 989,05 рублей, по пени по страховым взносам (в виде фиксированного размера – страховая пенсия) возникшая до 01.01.2010г. в размере 136,77 рублей, по пени по страховым взносам, зачисляемые в ФОМС в фиксированном размере, возникшая до 01.01.2017г. в размере 3 015,75 рублей, а всего в сумме 22 573,83 рублей. Восстановить срок на подачу административного иска.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указано в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования административного истц...

...а не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Федерального закона от 03.07.2016 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» предусмотрено, что расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 01 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку требования административного истца касаются взыскания задолженности и пени на страховую часть пенсии, возникших в ходе предпринимательской деятельности, при рассмотрении дела суд на основании ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 года №250-ФЗ учитывает положения Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», который с 01.01.2017 года утратил свою силу.

Подпунктом 2 ч. 1 ст. 6, абз. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.11.2010 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №326-ФЗ (далее - Федеральный закон №) и п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 18 и п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ (далее - Федеральный закон №) определен круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. В качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию в него включаются лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели, которые обязаны уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования.

Законодательством для таких лиц предусмотрен особый порядок исчисления страховых взносов с учетом минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 14 Федерального закона №, ст. 28 Федерального закона №).

По правилам, определенным ч. 3 - 4.1 и ч. 6 ст. 14 Федерального закона №, обязанность по самостоятельной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования возлагается на индивидуального предпринимателя с календарного месяца, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя и до момента прекращения осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением отдельных периодов, в течение которых профессиональная деятельность не производилась (при условии предоставления тому документальных доказательств).

По общему правилу, установленному п. 1.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона №, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для индивидуального предпринимателя устанавливается (в случае, если величина дохода за расчетный период не превышает 300000 рублей) в фиксированном размере, определяемом как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона №212-ФЗ тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 26% (с 01.01.2012 года).

В соответствии с ч. ч. 8, 9 ст. 15 Федерального закона №, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Статья 25 Федерального закона №212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Из содержания ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ следует, что при наличии недоимки (в течение трех месяцев после выявления таковой) контролирующим органом плательщику направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если в требовании не указан более продолжительный период. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

В силу ч. 5 ст. 19 Федерального закона №212-ФЗ, решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу ч. 5.4, 5.5 ст. 19 Федерального закона №212-ФЗ, в случае пропуска сроков, установленных ч. 5 и 5.2 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Кочеткова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРИП (л.д.9-11). Таким образом, ответчик являлась страхователем в системе обязательного социального страхования, как плательщик страховых взносов и несет обязанность по их уплате, однако, прекратив свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатила своевременно страховые взносы.

ИФНС России по Кировскому району города Новосибирска административному ответчику направила требование о взыскании задолженности по пени по страховым взносам по состоянию на 21.12.2016 года № об оплате пени по страховым взносам по страховой пенсии в общем размере 22 573,83 рублей - срок исполнения 09.01.2017 года (л.д.6).

До настоящего времени обязанность оплатить пени указанные в требовании Кочетковой Н.А. не исполнены.

При таких обстоятельствах требования административного истца об уплате указанных сумм являются законным и обоснованным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, по уважительным причинам его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Административный иск подан в суд 19.10.2017 года, то есть за пределами шести месячного срок с момента исполнения требования – 09.07.2017 года. В установленный законом 6 месячный срок инспекция к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа так же не обратилась.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, о чем указано в административном иске, причин пропуска срока административный иск не содержит, что свидетельствует о том, что доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд не представлено.

Суд приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные законом сроки.

Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Таким образом, ИФНС России по Кировскому району города Новосибирска в удовлетворении административного иска о взыскании с Кочетковой Н.А. пени в размере 22 573,83 рублей необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований ИФНС России по Кировскому району города Новосибирска о взыскании с Кочетковой Н. А. задолженности по пени по страховым взносам (страховая пенсия исходя из стоимости года) возникшая до 01.01.2013 г. в размере 8 432,26 рублей, по пени по страховым взносам (страховая пенсия в фиксированном размере) возникшая до 01.01.2017г. в размере 10 989,05 рублей, по пени по страховым взносам (в виде фиксированного размера – страховая пенсия) возникшая до 01.01.2010г. в размере 136,77 рублей, по пени по страховым взносам, зачисляемые в ФОМС в фиксированном размере, возникшая до 01.01.2017г. в размере 3 015,75 рублей, а всего в сумме 22 573,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья: подпись Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2017 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-3953/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 16.11.2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья