Кочкарев Яков Владимирович

Дело № 1-24/15г.

Именем Российской Федерации

«22» января 2015 год <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Чумаковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника Волгоградского транспортного прокурора Лащенко В.В.,

подсудимого Кочкарева <данные изъяты>,

его защитника: адвоката Колесниковой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кочкарева <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации и постоянного места жительства в <адрес> и <адрес> не имеет, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочкарев Я.В. осуществил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2014 года в 07 часов 45 минут Кочкарев Я.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего работникам ремонтного локомотивного депо Волгоград, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, пришел в служебно-бытовой корпус ремонтного локомотивного депо Волгоград по адресу: <адрес> станция М.Горького, где через открытую входную дверь прошел в кабинет начальника ремонтного локомотивного депо Волгоград, расположенный на втором этаже, и, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившиеся в кабинете принадлежащие начальнику депо ФИО4 брюки черного цвета с ремнем черного цвета общей стоимостью 3 500 рублей, туфли че...

Показать ещё

...рного цвета стоимостью 5 000 рублей, пару носков черного цвета стоимостью 150 рублей, рабочую куртку ОАО «РЖД», не представляющую ценности, а также лежавшие на столе деньги в сумме 3 500 рублей тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая и одной купюрой достоинством 500 рублей.

Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кочкарев Я.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 07 часов 50 минут того же дня был задержан ФИО4 на месте совершения преступления, а похищенное имущество в тот же день в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 25 минут, у Кочкарева Я.В. в ходе личного досмотра в служебном кабинете № ЛОеП на ст. М. Горького было обнаружено и изъято.

Таким образом, действиями Кочкарева Я.В. потерпевшему ФИО4 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12150 рублей.

Подсудимый Кочкарев Я.В. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Кочкарев Я.В. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Кочкарева Я.В. - адвокат Колесникова И.Н., ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявления, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому полагается на усмотрение суда. Исковые требования не заявляет.

Государственный обвинитель Лащенко В.В. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Кочкарев Я.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кочкарева Я.В. по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кочкарев Я.В. совершил умышленное преступление против собственности, корыстной направленности, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, в форме покушения, в связи с чем наказание за неоконченное преступление назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Кочкарев Я.В. на учетах в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», ГБУЗ «Самарский Психоневрологический диспансер», ГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер», ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница» не состоит.

По месту проживания до октября 2014 года по адресу <адрес>, участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 Кочкарев Я.В. характеризуется посредственно, соседским окружением - удовлетворительно.

Смягчающими наказание Кочкарева Я.В. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленную явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочкарева Я.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменять категорию преступления, совершенного Кочкаревым Я.В. на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кочкарева Я.В., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, и принимая во внимание наличие постоянного места регистрации в <адрес>, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде последующего ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Кочкареву Я.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочкарева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Срок к отбытию наказания Кочкареву <данные изъяты> исчислять с 22 января 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Кочкареву <данные изъяты> время содержания под стражей с 12 ноября 2014 года по 21 января 2015 года включительно.

Меру пресечения Кочкареву <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:

- брюки черного цвета с ремнем черного цвета, рабочаякуртка ОАО «РЖД» синего цвета, пара носков черного цвета, туфли черного цвета, упакованные в полимерный пакет синего цвета, деньги в сумме 3500 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая за номерами ЛИ 1698842, ЬЗ 8138384, ОМ 6764715, и одной купюрой достоинством 500 рублей за номером КИ 6914796, упакованные в бумажный конверт белого цвета, выданные под сохранную расписку владельцу ФИО4, - оставить потерпевшему ФИО4 по принадлежности;

- след руки Кочкарева Я.В. на фрагменте липкой ленты,упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кочкаревым Я.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова

Свернуть