Кочкарова Баблина Исмаиловна

Гражданское дело №2-27/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием: истца Шидакова С-А.М., его представителя – адвоката (заведующей) Зеленчукским филиалом №2 КА КЧР – Ковгановой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кочкарова Р.К.,

ответчика Кочкаровой Б.И., её представителя – адвоката (заведующей) Зеленчукским филиалом КА КЧР – Айбазовой З.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шидакова Сапар-Али Муссаевича к Шидакову Хасану Муссаевичу, Кочкаровой Баблине Исмаиловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённых хозяйственных построек,

установил:

Шидаков С-А.М. обратился в суд с иском к Шидакову Х.М., Кочкаровой Б.И. в котором, истец ссылаясь, в том числе на положения ст.ст. 50-52 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 11-12, 39, 28, 29, 39 Земельного кодекса РФ ст. 304 Гражданского кодекса РФ, просил суд: снести незаконного возведенную, с нарушением строительных норм и правил, на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Шидакову Хасану Муссаевичу, хозяйственную постройку сарай для содержания скота размером <данные изъяты> на <данные изъяты> м; обязать Кочкарову Баблину Исмаиловну вынести содержание сельскохозяйстве...

...нных животных КРС, овец, содержащихся на земельном участке по адресу: <адрес>, за пределы сельского поселения а. Красный Октябрь.

В ходе судебного разбирательства, Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Шидаков Х.М. был заменён на надлежащего ответчика Кочкарова Р.К..

В ходе судебного разбирательства истец Шидаков Сапар-Али Муссаевич, и ответчики Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна заключили письменное мировое соглашение.

По условиям представленного суду письменного мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиками:

1. Шидаков Сапар-Али Муссаевич отказывается от исковых требований в части снести незаконно возведенную, с нарушением строительных норм и правил, на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Кочкарову Рамазану Курманбиевичу, хозяйственную постройку - навес (сарай) для содержания скота размером <данные изъяты> на <данные изъяты> м.

2. Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна обязуются содержать сельскохозяйственных животных: поголовье КРС, овец, на земельном участке по адресу: <адрес>, в пределах нормативов установленных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 апреля 2003 года №38 «О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», приложение №7 КРС - до 10 (десять) голов, овец - до 20 (двадцать) голов, на расстоянии не менее 30 (тридцати) метров от межевой границы с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

3. Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна обязуются использовать земельный участок по адресу: <адрес>, от межевой границы с земельным участком по адресу: а. Кызыл-Октябрь <адрес>, на расстоянии не менее 30 (тридцать) метров в глубь своего участка, только под огород, в пределах данной зоны не использовать хозяйственную постройку - навес размером <данные изъяты> м. на <данные изъяты> м., для содержания скота, овец, и других сельскохозяйственных животных, птиц, и не проводить забой скота и овец в данной зоне.

4. Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ, огородить за свой счет зону для содержания скота на расстоянии 30 (тридцать) метров от межевой границы с земельным участком по адресу <адрес>, от стены хозяйственной постройки - навеса размером <данные изъяты>. на <данные изъяты> м., в глубь своего участка, длиною 20 (двадцать) метров, в виде сплошного ограждения высотой не менее двух метров из металлопрофиля.

5. Иные судебные расходы по данному гражданскому делу стороны несут самостоятельно.

Также в письменном мировом соглашении указано, что, сторонам содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что заключение мирового соглашения, после его утверждено судом, влечет прекращение производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснено и понятно.

В судебном заседании истец и ответчики, а также их представители просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав истца и ответчиков, их представителей, огласив подписанное сторонами письменное мировое соглашение, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ следует, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Из требований ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение заключено истцом и ответчиками в письменном виде, оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом Шидаковым С-А.М. и ответчиками Кочкаровым Р.К., Кочкаровой Б.И., поскольку условия мирового соглашения согласованы между сторонами, мировое соглашение совершено в интересах лиц, его заключивших, заключено добровольно, интересы сторон при выработке условий мирового соглашения и его заключении представляли профессиональные юристы – адвокаты.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 01 марта 2019 года между истцом Шидаковым Сапар-Али Муссаевичем и ответчиками Кочкаровым Рамазаном Курманбиевичем, Кочкаровой Баблиной Исмаиловной по гражданскому делу по исковому заявлению Шидакова Сапар-Али Муссаевича к Шидакову Хасану Муссаевичу, Кочкаровой Баблине Исмаиловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённых хозяйственных построек.

По условиям мирового соглашения:

1. Шидаков Сапар-Али Муссаевич отказывается от исковых требований в части снести незаконно возведенной, с нарушением строительных норм и правил, на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Кочкарову Рамазану Курманбиевичу, хозяйственную постройку- навес (сарай) для содержания скота размером 5,5 на 35 м.

2. Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна обязуются содержать сельскохозяйственных животных: поголовье КРС, овец, на земельном участке по адресу: <адрес>, в пределах нормативов установленных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 апреля 2003 года №38 «О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», приложение №7 КРС до 10 (десять) голов, овец до 20 (двадцать) голов, на расстоянии не менее 30 (тридцати) метров от межевой границы с земельным участком расположенным по адресу <адрес>.

3. Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна обязуются использовать земельный участок по адресу: <адрес>, от межевой границы с земельным участком по адресу <адрес>, на расстоянии не менее 30 (тридцать) метров в глубь своего участка, только под огород, в пределах данной зоны не использовать хозяйственную постройку - навес размером <данные изъяты>. на <данные изъяты> м., для содержания скота, овец, и других сельскохозяйственных животных, птиц, и не проводить забой скота и овец в данной зоне.

4. Кочкаров Рамазан Курманбиевич, Кочкарова Баблина Исмаиловна обязуются в срок до 01 июня 2019 года, огородить за свой счет зону для содержания скота на расстоянии 30 (тридцать) метров от межевой границы с земельным участком по адресу <адрес>, от стены хозяйственной постройки - навеса размером <данные изъяты> м. на <данные изъяты> м., в глубь своего участка длиною 20 (двадцать) метров, в виде сплошного ограждения высотой не менее двух метров из металлопрофиля.

5. Судебные расходы по данному гражданскому делу стороны несут самостоятельно.

В случае невыполнения своих обязательств ответчиками Кочкаровым Рамазаном Курманбиевичем и Кочкаровой Баблиной Исмаиловной, истец Шидаков Сапар-Али Муссаевич имеет право на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в том же порядке, как исполняется решение суда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шидакова Сапар-Али Муссаевича к Шидакову Хасану Муссаевичу, Кочкаровой Баблине Исмаиловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённых хозяйственных построек, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Зеленчукского районного суда О.Н.Щербина