Кочкарова Файзура Салаватовна

Гражданское дело № 2 – 651/20

УИД: 09RS0004-01-2020-000853-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕ-НИКС» к Кочкаровой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Кочкаровой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 08.11.2012 между АО «Связной Банк» и Кочкаровой Ф.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 158 659 руб. 90 коп. в период с 08.11.2013 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

23.04.2015 Банк уступил право требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф от 20.04.2015. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 23.04.2015, что является подтверждением досудебного урегулирования...

... спора. Должник надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования.

Представитель истца – ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. просит рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кочкарова Ф.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ФЕНИКС» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.11.2012 между АО «Связной Банк» и Кочкаровой Ф.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 158 659 руб. 90 коп. в период с 08.11.2013 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

23.04.2015 Банк уступил право требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф от 20.04.2015. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 23.04.2015, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №№ от 08.11.2012 принадлежат ООО «ФЕНИКС».

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не направила в суд каких-либо возражений по иску, не оспорила представленные истцом доказательства. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Кочкаровой Ф.С. сумму просроченной задолженности в размере 158659 руб. 90 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 373 руб. 20 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Кочкаровой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кочкаровой Ф.С. в пользу ООО «ФЕНИКС» сумму задолженности по кредитному договору CASH_LOAN_WI_31276 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 158 659 рублей 90 копеек, в том числе: 84 173 рубля 05 копеек - основной долг; 71 486 рубля 85 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3000 рублей – штрафы, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 373 рубля 20 копеек, а всего 163 033 (сто шестьдесят три тысячи тридцать три) рубля 10 копеек.

Разъяснить ответчику, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Тарасов