logo

Кочнева Ильмира Маратовна

Дело 2-1961/2024 ~ М-1251/2024

В отношении Кочневой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1961/2024 ~ М-1251/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мозжериной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочневой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочневой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1961/2024 ~ М-1251/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочнева Ильмира Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество умершего Заемщика Басыров Ильдар Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хисамутдинова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-1961/2024

03RS0064-01-2024-001847-46

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа 24 сентября 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

с участием представителей ответчиков Кочневой И.М., Лобастовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Басыровой Камиле Ильдаровне, Басырову Амиру Ильдаровичу о взыскании долга в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Басыровой Камиле Ильдаровне, Басырову Амиру Ильдаровичу о взыскании долга в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Совкомбанк» и Басыровым И.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Басыров И.М. умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 86424,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Заведено наследственное дело № нотариусом Веревочниковой А.А.

На основании и изложенного просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 86424,97 руб., а также госпошлину в размере 2792,75 руб.

На судебное заседание ПАО "Совкомбанк" не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На судебное заседание третьи лица не явились, извещены о в...

Показать ещё

...ремени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представители ответчиков Лобастова А.Н., Кочнева И.М. с требованиями не согласились, пояснили, что проценты начислены после смерти должника, на момент смерти должника, на его счетах денежные средства и какое-либо имущество отсутствовало, просили отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Совкомбанк» не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Басыровым И.М. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору банк предоставил Басырову И.М. кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сроки и на условиях договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет: 86 424,97 руб.

Заемщик Басыров И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что Басыров Ильдар Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки с заявлением к нотариусу Веревочниковой А.А. о принятии наследства обратилась Кочнева И.М. действующая как приемный родитель от имени сына Басырова А.И., дочь Басырова К.И. действующая с согласия своего приемного родителя Кочневой И.М.., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Басыров Д.К. отказался от наследства путем обращения с заявлением к нотариусу Веревочниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной нотариусом Веревочниковой А.А. наследниками по закону, принявшим наследство в 1/3 доле каждый является: сын Басыров А.И., дочь Басырова К.И., отец Басыров М.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению наследников, принявших наследство, наследственное имущество, принадлежащее Басырову И.М., состоит из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк. Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счетах, открытых на имя наследодателя отсутствуют.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обраались, свидетельство о праве на наследство не выданы.

Таким образом, судом не установлено наследственное имущество Басырова И.М., а доводы истца носят лишь предположительный характер и материалами дела не подтверждены.

Таким образом, в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Басыровой Камиле Ильдаровне, Басырову Амиру Ильдаровичу о взыскании долга в порядке наследования оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Ю. Мозжерина

Решение в окончательной форме принято 07.10.2024г.

Свернуть
Прочие