logo

Коцюба Олег Юрьевич

Дело 2-368/2014 ~ М-4891/2013

В отношении Коцюбы О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-368/2014 ~ М-4891/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коцюбы О.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коцюбой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-368/2014 ~ М-4891/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лукьянова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коцюба Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лукьянов Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мариоров Джасурджон Каримбердинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рахматов Мавджуд Пулотович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шестаков Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 января 2014 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «<адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> произошло дорожно-транспортным происшествием с участием трех транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 принадлежащий на праве собственности ФИО8, транспортного средства <данные изъяты> государственной регистрационный знак № под управлением ФИО6 принадлежащего на праве собственности ФИО1, транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 принадлежащее на праве собственности ФИО10

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО9 п<данные изъяты> Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ФИО9 застрахована в ООО «<адрес>», в связи с чем истец обратилась за выплатой страхового возмещения, ей выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъят...

Показать ещё

...ы> копеек.

Согласно экспертному заключению об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма утраты товарной стоимости <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сумму утраты товарной стоимости, расходы по оплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление экспертного заключения по утрате товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд от истца ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ООО «<адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об утверждении мирового соглашение и прекращении производства по делу, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО3, с одной стороны, и ответчиком ООО <адрес>» в лице представителя ФИО4, с другой стороны, о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется добровольно выплатить истцу: страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по проведению независимой экспертизы транспортного средства, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате представительских услуг. Всего ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. От остальных требований истец отказывается.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца в течение семи рабочих дней после предъявления в компанию определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, обладающий полномочиями на подписание мирового соглашения и представитель ответчика ООО «<адрес>» ФИО4, действующая на основании доверенности, обладающая полномочиями на подписание мирового соглашения, заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением, на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО3, с одной стороны, и ответчиком ООО «<адрес> в лице представителя ФИО4, с другой стороны, о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется добровольно выплатить истцу: страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по проведению независимой экспертизы транспортного средства, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате представительских услуг. Всего ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. От остальных требований истец отказывается.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца в течение семи рабочих дней после предъявления в компанию определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В.Воронцов

Свернуть
Прочие