logo

Кофтова Людмила Анатольевна

Дело 2-2703/2014 ~ М-1463/2014

В отношении Кофтовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2703/2014 ~ М-1463/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дорошевичем Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кофтовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кофтовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2703/2014 ~ М-1463/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошевич Юлия Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кофтова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "Город Калининград"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-2703/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Юсуповой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофтовой Л.А. к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кофтова (в девичестве ХХХ) Л.А. обратилась в суд с иском указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ХХХ и ХХХ (в девичестве Колесникова) ХХХ. ДД.ММ.ГГГГ умер ХХХ ее ХХХ – ХХХ, после смерти которого осталось имущество: квартира по адресу: <адрес> и земельный участок ХХХ в садоводческом товариществе «ХХХ» с кадастровым номером ХХХ, принадлежавший ХХХ на праве собственности. Поскольку на момент смерти ХХХ. его родители умерли, а супруги и детей у него не было, наследство по закону было принято ее ХХХ ХХХ, который оформил право собственности на квартиру, но не оформил на участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ее ХХХ, после смерти которого она к нотариусу за оформлением наследства не обратилась. В настоящее время в связи с пропуском срока для принятия наследства возникла необходимость признания права собственности в порядке наследования в суде. Так как ХХХ принял часть наследства в виде квартиры и вступил во владение земельным участком, принимал меры по его сохранности, оплачивал счета, то он принял наследство. Также и она после смерти ХХХ вступила во владение участком, оплачивая необходимые сборы. Данный участок граничит с ее участком, и она давно обраба...

Показать ещё

...тывает оба участка, вносит за них плату. Таким образом, она фактически приняла наследство.

Просит суд признать факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на земельный участок в садоводческом обществе «ХХХ», кадастровый номер ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Кофтова Л.А. поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнила, что после смерти ХХХ постоянно обрабатывала оба участка, свой под № и его под № №, на обоих участках выращиваются овощи и фрукты, посередине построен небольшой домик, изначально два этих участка представляли собой один участок и принадлежали ее ХХХ, а впоследствии были разделены между ХХХ последней, то есть между ее ХХХ и ХХХ, также ею оплачиваются все членские взносы, членские книжки на оба участка хранятся у нее. Согласно кадастрового паспорта, площадь земельного участка под № №, кадастровый номер ХХХ, составляет ХХХ кв.м., просит признать за ней право собственности на данный участок. Пояснила, что ее ХХХ принимать наследство после смерти ХХХ не намерена.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. В прошлое судебное заседание представил ходатайство с указанием, что по существу исковых требований не возражает.

Третьи лица СНТ «ХХХ», Иванова Л.А. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. ХХХ).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего дела, и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ХХХ (л.д. ХХХ), после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью ХХХ кв.м., о чем свидетельствует справка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. ХХХ), и земельного участка № № в СНТ «ХХХ» с кадастровым номером ХХХ что следует из сообщений Администрации ГО «<адрес>» (л.д. ХХХ), Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «<адрес>» (л.д. ХХХ), выписки из постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ХХХ) и лицевого счета садовода № № (л.д. ХХХ оборотная сторона).

К моменту смерти ХХХ его родители ХХХ и ХХХ умерли, что подтверждается свидетельством о рождении ХХХ ХХХ (л.д. ХХХ), свидетельствами о смерти ХХХ. и ХХХ (л.д. ХХХ).

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ХХХ, после его смерти наследство в установленном законом порядке в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью ХХХ кв.м., принял его ХХХ ХХХ (л.д. ХХХ), о чем ему выдано свидетельство.

В соответствии с нормами ГК РСФСР 1964 года (действовавшего в период открытия наследства), наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство. Принятие части наследства и отказ от другой его части не допускался.

То есть, приняв наследство в части, ХХХ признается принявшим наследство в полном объеме, в чем бы такое наследство не заключалось и где бы ни находилось. Таким образом, ХХХ считается принявшим после смерти ХХХ также и земельный участок № № в СНТ «ХХХ» с кадастровым номером ХХХ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ХХХ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ХХХ), после смерти которого остался земельный участок № № в СНТ «ХХХ» с кадастровым номером ХХХ

Земельный участок № № для ведения садоводства площадью ХХХ м2 имеет кадастровый номер ХХХ и расположен в с/т «ХХХ» по <адрес> в <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ.

Кофтова (в девичестве Иванова) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ХХХ и ХХХ, что подтверждается свидетельством о рождении ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ХХХ) и свидетельством о заключении брака между ХХХ. и ХХХ ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого последней была присвоена фамилия Кофтова (л.д. ХХХ). Таким образом, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР Кофтова Л.А. является наследником ХХХ по закону первой очереди.

Согласно представленной справки председателя СНТ «ХХХ», Кофтовой Л.А. оплачены все членские взносы на участок № №, числящийся за ХХХ (л.д. ХХХ).

Как видно из лицевого счета садовода по участку № №, членские взносы после смерти отца истицы продолжают регулярно уплачиваться по настоящее время, при этом членская книжка на данный участок находится у Кофтовой Л.А.

Свидетель ХХХ. в судебном заседании подтвердил, что Кофтова Л.А. оплачивает членские взносы за указанный участок после смерти ХХХ, участок обрабатываться ни после смерти ХХХ истицы, ни после смерти ХХХ не прекращал, они постоянно выращивают на нем овощи, собирают урожай.

Свидетель ХХХ пояснила, что имеет рядом со спорным участком земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года, знает семью истицы, часто видит последнюю на участке с ее семьей после смерти ее ХХХ, истицей постоянно участок обрабатывается, он никогда не был заброшен, на нем постоянно выращиваются овощи, растут цветы. Указала, что у них в товариществе принято осуществлять дежурства, истица после смерти ХХХ дежурила за оба участка.

Таким образом, Кофтова Л.А. фактически приняла наследство своего ХХХ, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса ХХХ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ХХХ не заводилось.

Согласно представленного в суд ходатайства ХХХ, она отказывается от наследства после смерти ХХХ в пользу своей ХХХ Кофтовой Л.А. (л.д. ХХХ).

При таких данных суд приходит к выводу, что Кофтова Л.А. является единственным наследником к имуществу умершего ХХХ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обстоятельств, по которым истец Кофтова Л.А. не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного исковые требования Кофтовой Л.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кофтовой Л.А. удовлетворить.

Признать Кофтову Л.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ХХХ, в виде земельного участка № № для ведения садоводства площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенного в с/т «ХХХ» по <адрес> в <адрес>.

Признать за Кофтовой Л.А. право собственности на земельный участок № № для ведения садоводства площадью ХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенный в с/т «ХХХ» по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2014 года.

Судья . Дорошевич Ю.Б.

.

.

.

.

.

.

Свернуть
Прочие