Коханская Татьяна Васильевна

копия

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Аристарховой Е.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием Коханской Т.В. - истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску, представителя истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску Захаровой А.П. на основании доверенности,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Коханского П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коханской Татьяны Васильевны и Захаровой Анны Петровны к Коханскому Петру Петровичу о признании права собственности и по встречному иску Коханского Петра Петровича к Коханской Татьяне Васильевне и Захаровой Анне Петровне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2017г. Коханская Т.В., действуя в своих интересах и в интересах совершеннолетней дочери Захаровой А.П. на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором с учетом окончательного уточнения состава ответчиков по делу и исковых требований 07.08.2017г. предъявила иск к совершеннолетнему сыну Коханскому П.П. и просила суд выделить ей (Коханской Т.В.) как пережившей супруге Коханского П.Я., умершего 20.08.2015г., ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Приборист», участок С-25-47А, кадастровый №, признав за нею (Коханской Т.В.) право общей долевой собственности на указанный земельный участок, а за Захаровой А.П. - ? долю в праве собственности на этот участок в порядке наследования ...

...за Коханским П.Я. на основании завещания.

В обоснование иска указано, что истицы и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выделении супружеской доли из наследственного имущества и за принятием наследства после смерти Коханского П.Я. соответственно, однако оформить свои права на земельный участок не смогли ввиду того, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН.

Коханский П.П. предъявил встречный иск к Коханской Т.В. и Захаровой А.П., в котором просил признать за ним ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования за Коханским П.Я. на основании завещания.

Захарова А.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила для участия в судебном заседании своего представителя Коханскую Т.В.

В судебном заседании Коханская Т.В. и Коханский П.П. первоначальный и встречный иски поддержали по доводам и основаниям, изложенным выше, против удовлетворения исков друг друга не возражали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по указанным ниже основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 ГК РФ).

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании из исследованных судом письменных доказательств и объяснений сторон установлены следующие обстоятельства.

20.08.2015г. умер Коханский Петр Яковлевич.

Коханская Т.В. является пережившей супругой Коханского П.Я.

Захарова А.П. и Коханский П.П. являются детьми Коханских П.Я. и Т.В.

26.06.2015г. Коханский П.Я. оставил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своим детям Захаровой А.П. и Коханскому П.П. в равных долях каждому.

После смерти Коханского П.Я. открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Приборист», участок С-25-47А, кадастровый №; а также права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гаража-бокса №, находящийся по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>А, стр.4, автомобиля ГАЗ 21, 1963г. выпуска, госномер В566КТ199, автомобиля Пежо 505, 1984г. выпуска, госномер Х518НР199.

17.12.2015г. Захарова А.П. и Коханский П.Я. обратились к нотариусу <адрес> Бирюковой О.М. с заявлениями о принятии наследства, 11.03.2016г. Коханская Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в наследственном имуществе.

Стороны получили свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество, за исключением названного земельного участка.

Вместе с тем, согласно представленному сторонами договору купли-продажи земельного участка, совершенному между Корниловой Е.А. (продавцом) и Коханским П.Я. (покупателем) 24.05.1995г. и удостоверенного нотариусом Обнинского нотариального округа <адрес> Запертовой Е.В. 24.05.1995г., спорный земельный участок принадлежал наследодателю Коханскому П.Я. и был приобретен им в период брака с Коханской Т.В.

Отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности наследодателя на указанный земельный участок не может являться препятствием для его включения в состав наследственного имущества и выделения супружеской доли с учетом того обстоятельства, что сделка купли-продажи была совершена Коханским П.Я. до введения обязательной государственной регистрации права в ЕГРН.

При таких обстоятельствах первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, и за Коханской Т.В. как пережившей супругой наследодателя Коханского П.Я. подлежит признанию ? доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Приборист», участок С-25-47А, кадастровый №; за Захаровой А.П. и Коханский П.П. - по ? доли в праве собственности на этот участок за каждым в порядке наследования за Коханским П.Я. на основании завещания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Коханской Татьяны Васильевны на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Приборист», участок С-25-47А, кадастровый №.

Признать право собственности Захаровой Анны Петровны на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Приборист», участок С-25-47А, кадастровый №.

Признать право собственности Коханским Петром Петровичем на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Приборист», участок С-25-47А, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации за указанными лицами права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Аристархова