Кокин Виктор Григорьевич
Дело 9-А21/2024 ~ М-А263/2024
В отношении Кокина В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-А21/2024 ~ М-А263/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шумилиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокина В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2024 года с.Красное
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л.М.
рассмотрев исковое заявление КОКИНА ВИКТОРА ГРИГОРЬЕВИЧА к БИРЮКОВОЙ АННЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ о взыскании неустойки,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кокин В.Г. обратился в суд с иском к Бирюковой А.В. о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что по решению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 23.07.2020 года с Бирюковой А.В. в его пользу взыскан ущерб, причиненный преступлением в сумме 7 850 руб, однако до настоящего времени ответчица не возвратила указанную сумму, в связи с чем образовалась неустойка.
Определением суда от 07.10.2024 года исковое заявление Кокина В.Г. оставлено без движения; истцу было предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 28.10.2024 года.
До настоящего времени указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, истцом не выполнены и недостатки оформления заявления не устранены.
Согласно ч.2, ч.3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; если указанные в ч.1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему докумен...
Показать ещё...ты в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с невыполнением истцом Кокиным В.Г. требований, содержащихся в определении суда от 07.10.2024 года об оставлении искового заявления без движения, его заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление КОКИНА ВИКТОРА ГРИГОРЬЕВИЧА к БИРЮКОВОЙ АННЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ о взыскании неустойки считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина
Свернуть