Кокоев Марклен Асланбекович
Дело 9-242/2023 ~ М-735/2023
В отношении Кокоева М.А. рассматривалось судебное дело № 9-242/2023 ~ М-735/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цопановой З.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоева М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-735/23 9- /2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
31 мая 2023 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев исковое заявление Кокоева ФИО4 к АМС г. Владикавказ о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кокоев М.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованием к АМС г. Владикавказ РСО-Алания о признании фактически принявшим наследство после смерти матери, Кокоевой Л.Г., признании права собственности на 0,02 доли в праве общей долевой собственности ан жилой дом № 44/36,располдепный по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>
Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 12 мая 2023 года исковое заявление Кокоева М.А. было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 30.05.2023 года, где заявителю (истцу) было предложено устранить недостатки.
В установленный определением суда срок заявителем (истцом) выявленные недостатки не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации случае неисполнения истцом в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление Кокоева ФИО5 к АМС г. Владикавказ о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности, подлежит возвращению заявителю (истцу) со всеми п...
Показать ещё...риложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кокоева ФИО6 к АМС г. Владикавказ о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности, - вернуть заявителю (истцу) со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю (истцу), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя (истца) в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.
Судья З.Г. Цопанова
СвернутьДело 2-1721/2023 ~ М-1025/2023
В отношении Кокоева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1721/2023 ~ М-1025/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Аликовым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоева М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1721/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г.Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Аликова В.Р.,
с участием:
истца- ФИО2,
представителя ответчика- ФИО6,
при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АМС г.Владикавказа о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к АМС г.Владикавказа, в котором просил:
1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать за ФИО2 право собственности на 0,02 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований ФИО2 было указано на то, что он является сыном ФИО1, 1929 года рождения, умершей 5.96.2007.
Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дети - ФИО2 и ФИО8 (умершая ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников этой очереди не имеется.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 0,02 доли в праве общедолевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иного имущества не имелось.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО5 в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 - следственное дело №) ФИО2 было отказано, в связи с п...
Показать ещё...ропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
ФИО2 к нотариусу по месту открытия наследства - месту нахождения наследственного имущества (ст. 1115 ГК РФ) не обратился, наследственное имущество принял фактически.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия-, наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО2 с момента смерти матери фактически пользуется наследственных" имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, производит действия по владению и пользованию имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, налоговые платежи, притязаний третьих лиц не имеется, задолженности по оплате обязательных платежей нет.
ФИО2 полностью поддерживает имущество в надлежащем, пригодном для постоянного проживания в нем состоянии, производит текущие ремонтные работы.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина праве собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам соответствии с завещанием или законом.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации переход, права собственности после принятия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди по закон умершей ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в частности в полном объеме вступил во владение наследственным имуществом.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника к наследственному имуществу, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Соответственно, имущественная обязанность по регистрации права собственности на недвижимое имущество входит в состав наследства.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери и в силу ч. 2 ст. 218, ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, приобрел право собственности на наследственное имущество.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В судебном заседании, истец – ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в их обоснование.
В судебном заседании, представитель АМС <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности №Д-3 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, полагала их не подлежащими удовлетворению поскольку ввод в эксплуатацию самовольно реконструированного строения не предусмотрен Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Суд, заслушав доводы сторон, рассмотрев исковые требования ФИО2 по доводам, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, наследственного дела, приходит к убеждению о том, что заявленные ФИО2 требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право наследования, гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Из ч.1 статьи 1110 Гражданского Кодекса РФ усматривается, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество – вещи, при этом речь идёт как о недвижимых, так и о движимых вещах.
Как усматривается из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Материалами дела установлены следующие обстоятельства.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Аланиятехинвентаризация» ФИО1 на праве собственности принадлежит 0,02 доли в общей долевой собственности в домовладении по адресу: <адрес> № на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как усматривается из свидетельства о смерти серии I-ИО № ФИО1 1929 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ИО № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями значатся: отец – ФИО7, мать - ФИО1
Постановлением нотариуса ВНО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/15-2023-2 ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пункт 2 ст.1153 ГК РФ гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).
Стороной истца были представлены квитанции об оплате ФИО8 коммунальных услуг и энергоносителей в том числе и за 2023 год.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, судом было достоверно установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство, заключающееся в 0,02 доли в общей долевой собственности в домовладении по адресу: <адрес> №, фактически принял её сын - ФИО8
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-180 закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
По приведённым выше основаниям суд приходит к убеждению о том, что за ФИО8 должно быть признано право собственности на 0,02 доли в общей долевой собственности в домовладении по адресу: <адрес> № в порядке наследования.
При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению в полном объеме по приведённым выше основаниям.
Основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с ч. 7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 к АМС <адрес> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 0,02 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Р. Аликов
Свернуть