Кокорин Андрей Николевич

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 17 февраля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

судей Фагманова И.Н., Бурылевой Е.В.,

при секретаре Имангуловой Р.Ф.,

с участием:

прокурора Мустафина Р.И.,

осужденного Кокорина А.Н.,

адвоката Ахтямовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлению государственного обвинителя Исламова Д.Н. и жалобам осужденного Кокорина А.Н. и адвоката Хажиахметова М.З. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2014 года, которым

Кокорин А.Н., родившийся дата года, судимый:

- 16 декабря 2002 года Белорецким городским судом РБ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от 20 июня 2007 года) по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 16 марта 2006 года Белорецким районным судом РБ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от 21 ноября 2007 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся 28 апреля 2008 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 17 апреля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 1 ...

Показать ещё

...день;

- 27 октября 2008 года Белорецким районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 26 апреля 2011 года по отбытии срока наказания;

- 20 декабря 2011 года Белорецким городским судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, замененным по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 1 августа 2012 года на 6 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- 24 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ (с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 1 августа 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кокорину А.Н. исчислен с 1 сентября 2014 года с зачетом ему в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 31 июля 2014 года до 31 августа 2014 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем апелляционное представление отозвано.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н. об обстоятельствах дела, выступления осужденного Кокорина А.Н. и адвоката Ахтямовой Т.А. в поддержку доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Мустафина Р.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кокорин признан виновным в тайном хищении имущества Ш-ой с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в ее жилище.

Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кокорин вину признал полностью.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Хажиахметов и осужденный Кокорин просят приговор изменить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ссылаясь на то, что заболевание, подтвержденное лечебным учреждением, позволяет отнести его к перечню тяжелых, препятствующих содержанию под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Кокорин, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства и после консультации с защитником.

Виновность Кокорина в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами.

Придя к выводу, что предъявленное обвинение Кокорину обоснованное, подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора и его осуждении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к реальному лишению свободы без применения дополнительных наказаний.

При назначении наказания Кокорину судом в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказания - явка с повинной, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение ущерба, состояние здоровья, и обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Доводы в апелляционных жалобах адвоката и осужденного о том, что заболевание, подтвержденное лечебным учреждением, позволяет отнести его к перечню тяжелых, препятствующих содержанию под стражей, являются несостоятельными, поскольку каких-либо заболеваний, содержащихся в Перечне, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», препятствующих содержанию под стражей, у Кокорина не имеется.

Суд не нашел оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64, 73 УК РФ, а судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, в том числе и по доводам апелляционных жалоб, судом не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора по следующим основаниям.

По мнению судебной коллегии, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению обстоятельство, отягчающее наказание Кокорина - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку судом указанное обстоятельство в приговоре не мотивировано, в связи с чем, подлежит смягчению назначенное ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному.

Также судебная коллегия считает необходимым уточнить во вводной части приговора о судимости Кокорина по приговору от 16 декабря 2002 года по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от 20 июня 2007 года) вместо ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2014 года в отношении Кокорина А.Н. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора обстоятельство, отягчающее наказание Кокорина А.Н. - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ;

- уточнить во вводной части приговора о судимости Кокорина А.Н. по приговору от 16 декабря 2002 года по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от 20 июня 2007 года);

- смягчить Кокорину А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное производство прекратить в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка:

судья Садриева А.Ф.,

дело № 22-1268/2015

Свернуть