Кокорина Раида Николаевна

Дело №2-523/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием истца Кокориной Р.Н., представителя истца по доверенности Д., ответчика Кокорина Е.В., представителя Администрации МО «Селенгинский район» по доверенности Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной Р.Н. к Администрации МО СП «Селендума» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кокорина Р.Н. в лице представителя по доверенности Д., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит включить имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего К., указывая, что земельный участок был предоставлен супругу в собственность на основании постановления поселковой администрации, жилой дом был построен мужем, но документы на земельный участок и дом оформлены не были. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, однако ввиду отсутствия надлежащих документов дом и земельный участок не были включены в наследственную массу.

Определениями суда от 16.04.2015 г., 27.04.2015г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Селенгинский район», Кокорин В.В., Кокорин Е.В.

В судебном заседании истец Кокорина Р.Н. иск поддержала, суду пояснила, что на основании Постановления № от (дата) Селендумской поселковой администрации ее супругу в собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> На земельном участке располагается жилой дом и надворные постройки. Жилой дом был построен супругом в (дата) году. При жизни супруг совместно с ней проживал в доме на правах собственника, нес расходы по его содержанию. (дата) супруг ...

...умер. После смерти мужа она, как наследник первой очереди, приняла наследство путем фактического принятия и обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, в настоящее время владеет и пользуется имуществом, проживая в жилом доме и пользуясь земельным участком. Ее дети – Кокорин В.В., Кокорин Е.В. на наследство не претендуют, Кокорин Е.В. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства. Иных наследников нет.

Представитель истца по доверенности Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кокорин Е.В. исковые требования признал, суду пояснил, что является сыном Кокориной Р.Н., К. Отцу принадлежало имущество в виде указанных матерью дома и земельного участка, дом строили родители. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением, отказался от своей доли наследства в пользу матери.

Представитель ответчика Администрации МО «Селенгинский район» по доверенности Е. исковые требования признал, суду пояснил, что из материалов дела следует, что спорное имущество имелось у наследодателя на день его смерти, в связи с чем требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчики Администрация МО СП «Селендума», Кокорин В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя по доверенности Д., ответчика Кокорина Е.В., представителя ответчика Администрации МО «Селенгинский район» по доверенности Е., свидетелей Д., К., находит исковые требования Кокориной Р.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти К. умер (дата)

Из материалов дела следует о том, что истец Кокорина Р.Н. является наследником умершего первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). Согласно сообщению нотариуса Селенгинской нотариальной конторы по заявлению Кокориной Р.Н. заведено наследственное дело к имуществу умершего, от наследника первой очереди Кокорина Е.В. поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу Кокориной Р.Н. Следовательно, иные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявляли.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ,

В соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному (дата)., Кокорину В.В. предоставлен в земельный участок по адресу: <адрес>, на основании постановления Селендумской поселковой администрации № от (дата) Согласно данному постановлению указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен Кокорину В.В. в собственность.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на земельном участке расположено строение в виде жилого дома, что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом и показаниями свидетелей Д., К., из которых следует, что жилой дом был возведен лично К. и его семьей.

Кроме того, по сообщению МРИ ФНС №3 России по Республике Бурятия до (дата) на учете за К. числились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сняты с учета в связи со смертью К., задолженность по налогу на имущество и земельному налогу отсутствует.

Указанное в совокупности подтверждает о том, что К. имел на праве собственности жилое строение. Данное имущество также подлежит включению в наследственную массу умершего К.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки о составе семьи следует, что на дату смерти К. проживал с супругой Кокориной Р.Н. Дети умершего Кокорин Е.В. и Кокорин В.В. не претендуют на указанное выше имущество, что подтверждается заявлением Кокорина Е.В. об отказе от причитающейся ему доли наследства, а также отсутствием заявления Кокорина В.В. об открытии наследственного дела.

Из показаний Кокориной Р.Н. также следует, что после смерти К. она приняла наследство, т.к. вступила во владение и пользование имуществом, обратилась с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу. Изложенное подтверждается и материалами дела.

Указанное свидетельствует, что истец в силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела после смерти наследодателя истек 6 месячный срок, установленный для принятия наследства, Кокорина Р.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, судом принимается решение об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кокориной Р.Н. удовлетворить.

Включить имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу К.

Признать за Кокориной Р.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)