Анкуп Валентина Алексеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Уяр Красноярский край

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием ответчика Анкуп В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» к Анкуп Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Уяра «ГКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Анкуп В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Анкуп В.А. получила жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по контрольному талону к ордеру на жилое помещение № от 09.09.1987 года. Собственником жилого помещения является Муниципальное образование администрация г. Уяра Уярского района Красноярского края, договор социального найма с Анкуп В.А. не заключен. При этом ответчик зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу. Ответчик, как наниматель жилого помещения, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производила, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.12.2013 года по 30.11.2023 года составляет 58 378,49 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 378,49 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 075,51 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа, 875,49 рублей за подачу ис...

...кового заявления.

Представитель истца – МУП г. Уяра «ГКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Анкуп В.А. в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме, пояснила, что действительно проживает в квартире по адресу: <адрес>, жилищно-коммунальные услуги оплачивает, но имеется задолженность, которую она также старается гасить. С суммой задолженности согласна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (п.2 ст. 155).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела МУП г. Уяр «ГКХ» осуществляет деятельность в виде: производства и подачи тепловой энергии; производства и подачи горячего водоснабжения; производства и подачи холодного водоснабжения (п. 2.3. Устава).

Анкуп В.А. на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение № от 09.09.1987 года предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, площадью 16,6 кв.м. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.05.2023 года Муниципальное образование г.Уяр Уярского района Красноярского края является собственником объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером 24:40:0250157:292, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м.

При этом, согласно адресной справке Адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Уярский» от 18.01.2024 года Анкуп В.А. с 08.01.1988 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям ответчика она проживает в указанном жилом помещении, является получателем жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги не производила, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 30.11.2023 года судебный приказ от 17.11.2023 года о взыскании с Анкуп В.А. в пользу МУП г. Уяра «ГКХ» задолженности по коммунальным услугам отменен в связи с поступлением возражений должника.

Из сводной ведомости начислений и оплат по лицевому счету № за период с 01.12.2013 года по 30.11.2023 года следует, что задолженность ответчика по состоянию на 30.11.2023 года составляет 58 378,49 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Кроме того, суд учитывает, что ответчик с суммой задолженности согласен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с Анкуп В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 378,49 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 951,00 рубль (1 075,51 рублей – за подачу заявления о вынесении судебного приказа, 875,49 рублей – за подачу искового заявления).

Таким образом, с Анкуп В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 951 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» к Анкуп Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство», ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 378,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль, а всего 60 329,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой В.М. к Анкуп В.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, -

У с т а н о в и л :

Большакова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Анкуп В.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, мотивировав требования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Анкуп В.А. был заключен в письменной форме договор займа на срок 02 месяца, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. В срок, определенный договором займа денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с Анкуп В.А. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Забара И.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании изменил требования, просит взыскать <данные изъяты> рублей – задолженность по договору займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей – за оформление доверенности и <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик Анкуп В.А. с исковыми требованиями о взыскании <данные изъяты> рублей по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами согласна, с исковыми требованиями о взыскании судебных расходов не сог...

...ласна, показав, что действительно по договору займа получила от Большаковой В.М. <данные изъяты> рублей, о чем написала расписку, впоследствии <данные изъяты> рублей возместила в счет погашения задолженности по договору займа.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, а также подтверждается распиской, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок в 02 месяца.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил займодавцу <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена.

В соответствии с частями 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из исковых требований, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с 03 августа по день вынесения решения суда, то есть за 83 дня.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в данной части.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителей согласно ст.94 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом за выдачу доверенности представителю уплачено <данные изъяты> рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № подтверждается, что Большаковой В.М. уплачено представителю <данные изъяты> рублей за проведение консультации, составление искового заявления и представительство в суде.

С учетом изложенного, исковые требования Большаковой В.М. о взыскании с ответчика денежных средств за оплату услуг представителя обоснованны, и подлежат удовлетворению в разумных пределах, в сумме <данные изъяты> рублей, так как представитель истца подготавливал исковое заявление, дополнения к исковому заявлению, и участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела Уярским районным судом, а также подлежат взысканию расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Анкуп В.А. в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в данном случае при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Анкуп В.А. подлежит взысканию в местный бюджет в соответствии с требованиями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ размер государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Большаковой В.М. – удовлетворить частично.

Взыскать с Анкуп В.А. в пользу Большаковой В.М. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Анкуп В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Меру обеспечения в виде ареста на имущество Анкуп В.А. отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Полное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Груздев

Дело №

.

Р Е Ш Е Н И Е .

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уяржилкомсервис» к Анкуп В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уяржилкомсервис» обратился в суд с иском к Анкуп В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услу<адрес> мотивированы тем, что ответчик является нанимателем <адрес> в <адрес> края на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с января 2010 г. не оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг, задолженность по которым на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Куприянова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Анкуп В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по...

... следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 ГК РФ. Другие положения ГК РФ применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. В соответствии с абзацем третьим ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Анкуп В.А. является нанимателем <адрес> в <адрес> края на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Уярского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Уяржилкомсервис», ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены. Сумма задолженности за период с января 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справкам о задолженности составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством наниматель несет обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что у нанимателя жилого помещения – Анкуп В.А. перед управляющей компанией образовалась задолженность за период с января 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Анкуп В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Уярский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.В.Пятова