logo

Коксина Екатерина Сергеевна

Дело 2-191/2024 (2-2059/2023;) ~ М-1719/2023

В отношении Коксиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-191/2024 (2-2059/2023;) ~ М-1719/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Мироновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коксиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коксиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-191/2024 (2-2059/2023;) ~ М-1719/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Привокзальный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Куц Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коксин Егор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коксина Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куц Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куц Петр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ярмухаммедова Стелла Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Мухина Екатерина Алексаеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 71RS0026-01-2023-002244-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2024 по иску Куц Юлии Юрьевны к Куц Ольге Петровне, Коксиной Екатерине Сергеевне, Коксину Егору Сергеевичу, Куц Петру Юрьевичу, Ярмухомедовой Стелле Михайловне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Куц Ю.Ю., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к Куц О.П., Коксиной Е.С., Коксину Е.С., Куц П.Ю., Ярмухомедовой С.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца - К., умершего дата, на <...> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, а также на нежилые помещения с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Куц Ю.Ю. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Войтенко М.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования Куц Ю.Ю. в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Коксина Е.С., Коксин Е.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не я...

Показать ещё

...вились, причин неявки не сообщили, представили письменные заявления о признании исковых требований Куц Ю.Ю.

Ответчики Куц О.П., Куц П.Ю., Ярмухомедова С.М., третье лицо нотариус г. Тулы Мухина Е.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что дата умер К.

дата К. распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем составления завещания, в соответствии с которым:

<...> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> долю квартиры (часть жилого дома), расположенного по адресу: <...>, - завещал сестре Куц О.П., дата года рождения;

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; долю в праве на нежилое помещение (<...>) в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, - завещал внучке Коксиной Е.С., дата года рождения;

акции <...>; гараж № в автокооперативе № по адресу: <...> - завещал сыну Куцу П.Ю., дата года рождения;

земельные участки и нежилые помещения <...>, - завещал дочери Куц Ю.Ю., дата года рождения;

земельный участок и расположенные на нем постройки, находящиеся по адресу: <...>, - завещал супруге Ярмухомедовой С.М., дата года рождения, дочери Куц Ю.Ю., дата года рождения, и внуку Коксину Е.С., дата года рождения, в равных долях - по <...>.

<...>

Вышеуказанное завещание удостоверено нотариусом <адрес> М. (зарегистрировано в реестре за номером №), наследодателем не изменялось и не отменялось.

Из содержания завещания следует, что информация, внесенная в текст завещания, установлена нотариусом со слов К.

Все вышеуказанные наследники К. в установленный законом срок (в течение 6 месяцев со дня открытия наследства) обратились к нотариусу <адрес> М. с заявлениями о принятии наследства.

В заявлениях от дата, поданных нотариусу, нетрудоспособная супруга наследодателя - Ярмухомедова С.М. отказалась от реализации права на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти мужа К., и отказалась от причитающегося ей наследства по закону после смерти супруга в пользу сына Куца П.Ю. Истец Куц Ю.Ю. в заявлении от дата также отказалась от причитающегося ей наследства по закону после смерти отца в пользу его сына Куца П.Ю. В свою очередь, Куц П.Ю. в заявлениях от дата, поданных нотариусу <адрес> М., указал на принятие наследства, оставшегося после смерти отца по всем основаниям наследования, а также подтвердил свое право на получение завещательного отказа по выплате ему Куц Ю.Ю. <...>.

дата нотариусом <адрес> М. супруге наследодателя - Ярмухомедовой С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <...>

дата нотариусом <адрес> М. внуку наследодателя - Коксину Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство <...>

дата нотариусом <адрес> М. дочери наследодателя - Куц Ю.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию <...>

дата нотариусом <адрес> М. сестре наследодателя - Куц О.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <...>

дата нотариусом <адрес> М. внучке наследодателя - Коксиной Е.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию <...>

Иные свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после смерти Куца Ю.П. нотариусом наследникам не выдавались.

Письмом от дата нотариус <адрес> М. сообщила Куц Ю.Ю. о невозможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти К. на принадлежавшие ему <...> доли в праве на земельные участки и нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, так как в завещании наследодатель К. указал адрес указанных объектов: г<...>, Куц Ю.Ю. рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В исковом заявлении Куц Ю.Ю. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К. на принадлежавшие ему земельные участки и нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что именно это имущество принадлежало наследодателю на момент составления завещания и его смерти, было ей завещано.

Из материалов дела следует, что дата по договору купли-продажи К. приобрел у <...> в собственность, в том числе <...> доли в праве на следующее недвижимое имущество:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

дата на основании вышеуказанного договора купли-продажи от дата зарегистрировано право собственности К. на <...> доли в праве общей долевой собственности на названное недвижимое имущество: земельные участки с кадастровыми номерами <...>

До настоящего времени в ЕГРН содержатся сведения о регистрации за К. права общей долевой собственности на <...> доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество.

Земельные участки и нежилые здания, расположенные по адресу: <адрес>, указанному в завещании К., ни на момент составления данного завещания, ни на момент смерти наследодателя, завещателю не принадлежали.

Таким образом, вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, смысл завещания К., позволяют суду прийти к выводу, что в завещании от дата К., помимо иных нежилых помещений, расположенных по адресам: <...> завещал своей дочери Куц Ю.Ю. именно вышеуказанные спорные земельные участки и нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, возложив на Куц Ю.Ю. обязанность по ежемесячной выплате <...>. Именно таким образом обеспечивается наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Каких-либо возражений относительно исковых требований Куц Ю.Ю. от ответчиков, являющихся наследниками К. по завещанию и закону, в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Куц Ю.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Куц Юлии Юрьевны (<...>) удовлетворить.

Признать за Куц Юлией Юрьевной (<...>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца К., умершего дата, на:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 8 февраля 2024 года.

Председательствующий О.В. Миронова

Свернуть
Прочие