Кокунов Юрий Сергеевич
Дело 5-837/2022
В отношении Кокунова Ю.С. рассматривалось судебное дело № 5-837/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Прудченко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокуновым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<...> «31» марта 2022 г.
Судья Пензенского районного суда <...> Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от (Дата) Ф.И.О.1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: (Дата) в 12 час. 35 мин. Ф.И.О.1 находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты - лицевой гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.16.1 Постановления <...> от (Дата) № «О введении режима повышенной готовности на территории <...>», п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (Дата) №.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил.
Представитель ОП № УМВД России по <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах своей н...
Показать ещё...еявки не уведомил.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от (Дата) №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) №.
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииилиугрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от (Дата) №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями).
В связи с угрозой распространения в <...> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от (Дата) №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от (Дата) №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», Постановлением <...> от (Дата) № введён режим повышенной готовности на территории <...>.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от (Дата) №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями Правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В силу п.3.16.1 Постановления <...> от (Дата) № «О введении режима повышенной готовности на территории <...>» граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <...> об административном правонарушении от (Дата); рапортом старшего инспектора ПДН ОП № УМВД России по <...> Ф.И.О.3 от (Дата); объяснением Ф.И.О.1 от (Дата), а также фотоматериалом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Как установлено в судебном заседании, (Дата) в 12 час. 35 мин. Ф.И.О.1 находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты - лицевой гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.16.1 Постановления <...> от (Дата) № «О введении режима повышенной готовности на территории <...>», п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (Дата) №.
Таким образом, в действиях Ф.И.О.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ф.И.О.1, который ранее к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А.Прудченко
СвернутьДело 5-2359/2022
В отношении Кокунова Ю.С. рассматривалось судебное дело № 5-2359/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Дурмановым М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокуновым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-2359/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 24 февраля 2022г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кокунова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Пензенской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Пензы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кокунова Ю.С.
Ознакомившись с его материалами, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условиях для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнени...
Показать ещё...я им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по мету жительства.
Как видно из материалов дела, Кокунов Ю.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом он проживает по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Кокунова Юрия Сергеевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.
Судья
Свернуть