Колдунов Илья Алексеевич
Дело 2-895/2024 (2-9238/2023;) ~ М-6894/2023
В отношении Колдунова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-895/2024 (2-9238/2023;) ~ М-6894/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ляпиным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колдунова И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колдуновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
52RS0001-02-2023-008161-30
Дело №2-895/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.04.2024 года г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре Антоновой К.В., рассмотрев исковое заявление Перепелкина Д.Г. к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелкин Д.Г. обратился в суд с указанным иском.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика – Гукина А.Б., не возражала против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ от иска Перепелкина Д.Г. к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Перепелкина Д.Г. к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интер...
Показать ещё...есы других лиц, в полном объеме.
Производство по делу по иску Перепелкина Д.Г. к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
Судья А.М. Ляпин
Свернуть