Колесник Валерий Георгиевич
Дело 2-218/2022 ~ м-122/2022
В отношении Колесника В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-218/2022 ~ м-122/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Казначеевской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3114011379
- ОГРН:
- 1183123034500
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31RS0015-01-2022-000433-42 дело № 2-218/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новооскольского городского округа к Колесник В.Г., Колесник О.Г., Колесник Т.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник И.С. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
установил:
Администрация Новооскольского городского округа инициировала дело предъявлением иска к Колесник В.Г. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в квартире, по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности без заключения договора, не оплачивает коммунальные услуги.
Определением Новооскольского районного суда Белгородской области в качестве соответчиков были привлечены Колесник О.Г. и ее дети - Колесник Т.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник И.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Ответчики Колесник В.Г., Колесник О.Г., Колесник Т.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения д...
Показать ещё...ела.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства (пункт 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015).
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем администрации Новооскольского городского округа Матусовой О.В., право которой на отказ от исковых требований подтверждается копией доверенности №к от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от иска не отозвано до момента судебного заседания, отказ администрации Новооскольского городского округа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в связи с добровольным урегулированием спора, суд считает возможным принять отказ администрации Новооскольского городского округа от иска к Колесник В.Г., Колесник О.Г., Колесник Т.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник И.С. о понуждении к заключению договора социального найма и прекратить производство по делу № 2-218/2022.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ администрации Новооскольского городского округа Белгородской области от исковых требований к Колесник В.Г., Колесник О.Г., Колесник Т.С., Колесник Н.С., Колесник Н.С., Колесник И.С. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, производство по гражданскому делу № 2-218/2022 прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области.
Судья
Свернуть