Колесов Василий Леонидович

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-743/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года Гагаринский районный суд города

Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием потерпевшего Лобак С.А., привлекаемого к административной ответственности лица Колесова В.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Колесова Василия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, работающего <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2017 года в 08 часов 26 минут на ул. Чернореченская, 84, водитель Колесов В.Л. управляя транспортным средством SUZUKI, с государственным регистрационным номером №, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лобак С.А., который остановился, совершил с ним столкновение, от чего по инерции автомобиль ГАЗ совершил столкновение в автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. В результате ДТП водитель Лобак С.А. получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Колесов В.Л. нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании Колесов В.Л., не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Колесова В.Л. – Компаниец П.Г., пояснил, Колесов В.Л. извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, но участвовать не пожелал, кроме того по раб...

...оте выехал из Севастополя. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Лобак С.А. в судебном заседании пояснил, простил Колесова В. И претензий по факту происшествия не имеет, считал необходимым назначить наказание только в виде штрафа.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Колесова В.Л., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.11.2017 года, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.10.2017 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 04.10.2017 года, фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) № от 04.10.2017 года на имя ФИО5, согласно которому, у ФИО5 состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от 04.10.2017 года на имя Колесова В.Л., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) № от 04.10.2017 года на имя Колесова В.Л., согласно которому, у Колесова В.Л. состояние алкогольного опьянения не установлено, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2017 года, рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД России по г. Севастополю от 04.10.2017 года о выявлении административного правонарушения, письменными объяснениями Лобак С.А. от 27.10.2017 года, распиской Лобак С.А. от 22.10.2017 года об отсутствии у последнего моральных и материальных претензий к Колесову В.Л., письменными объяснениями ФИО6 от 04.10.2017 года, письменными объяснениями ФИО5 от 04.10.2017 года, копией страхового полиса, копией путевого листа автобуса от 04.10.2017 года, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией страхового полиса, заключением эксперта № мд от 30.10.2017 года, согласно которому, обнаруженные в Лобак С.А. телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, копией медицинского карты № на имя Лобак С.А., справка о результатах химико-токсикологических исследований на имя Лобак С.А., согласно которой, этиловый алкоголь не обнаружен, данными клинико-диагностической лаборатории, копией выписного эпикриз на имя Лобак С.А., а также показаниями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 04.11.2017 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Колесова В.Л. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Колесова В.Л. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Колесовым В.Л. административного правонарушения, личность виновного, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающими административную ответственность Колесова В.Л. суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства смягчающего и отсутствия отягчающих наказание, суд находит справедливым назначить Колесову В.Л. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Колесова Василия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН 7706808307, КПП 920401001, р/с 40101810167110000001, банк получателя Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 046711001, ОКТМО 67000000, УИН 18810492172000015847. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.