Коллер Александр Анатольевич

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело № 5-117/2015

31 марта 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.,

При секретаре судебного заседания Шурышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К, года рождения, уроженца г., зарегистрированного по адресу: г., работающего, имеющего среднемесячный доход 14000 рублей, на иждивении имеющего нетрудоспособного родителя

у с т а н о в и л:

31.03.2015 года в Центральный районный суд г. Новосибирска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении К

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 марта 2015 года в результате проведения сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по НСО мониторинга сети Интернет, социальной сети «ВКонтакте», установлено, что 28 января 2015 года в 18 часов 22 минуты К в нарушение требований ст.6 «Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в Великовой Отечественной войне», Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте», адрес « » разместил фотоматериалы с публичной демонстрацией нацистской символики (свастики).

В судебном заседании К., а также его защитник Ш, пояснили суду, что К с протоком не согласен, у него не имелось цели на пропаганду нацистской символики. Данная фотография была размещена на странице К в социальной сети «ВКонтакте» в контексте статьи, осуждающей национал-социалистические взгляды. Не являются административным правонарушением действия, если они совершены в целях, не связанн...

...ых с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события. Кроме того, в материалах дела неправильно указано его имя как « », т.е. материалы дела об административном правонарушении собраны в отношении иного лица.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Данное деяние следует характеризовать в качестве противоправного, совершенного с прямым умыслом.

Под фашистской атрибутикой по смыслу данной статьи понимаются сущностные отличительные признаки, свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству.

Под фашистской символикой в комментируемой статье понимается совокупность фашистских символов, среди них государственная символика: государственный флаг и государственный гимн фашисткой Италии и национал - социалистической Германии, военная символика войск СС, прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, как правило укомплектованных членами Национал - социалистической рабочей партии Германии (НСДАП), добровольцами - адептами идеологии национал - социализма.

К фашистской символике относятся:

- эмблема НСДАП, знамя (флаги, штандарты), плакаты НСДАП и сопутствующая символика (нагрудные знаки руководителей НСДАП, нарукавные знаки и т.п.), эмблема СА (Sturmabteilung, SA) - штурмовых отрядов, военизированных подразделений НСДАП;

- символика СС (Schutzstaffeln, SS) (нарукавные знаки, эмблемы и т.п.), охранных военизированных подразделений НСДАП, в том числе символика воинских подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях, а также структурных подразделений СС, например символика службы безопасности - СД (Sicherheitsdienst, SD);

- символика гестапо (Geheime Staatspolizei, Gestapo) - тайной государственной полиции (эмблемы, форма и т.п.).

Принадлежность символики рейхсвера, вермахта (наименование вооруженных сил Германии соответственно в 1933 - 1934, 1935 - 1945 гг.), родов вооруженных сил - ВВС, ВМС, сухопутных войск, органов оперативного управления ВС Германии - главного командования вооруженных сил (Oberkommando der Wehrmacht, OKW); главного командования сухопутных войск (Oberkommando der Heeres, OKH); генерального штаба, штаба оперативного руководства военно - воздушных сил (Oberkommando der Luftwaffe, OKL); штаба военно - морских сил (Oberkommando der Kriegsmarine, OKM), а также символики Гитлерюгенда (Hitlerjugend) - молодежной организации, действовавшей под контролем НСДАП, нагрудные (квалификационные) знаки, удостоверяющие принадлежность к Гитлерюгенду, эмблемы и т.п., к фашистской символике, во всяком случае, оспорима: в соответствии с решениями Международного военного трибунала в Нюрнберге к преступным организациям были отнесены руководящий состав НСДАП, СС, СД и гестапо.

Исходя из изложенного, законодательством предусмотрен запрет как на пропаганду, так и на публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, за осуществление которого предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Из материалов дела и прилагаемого к материалам видеоизображения с CD диска видно, что 26.03.2015 года сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет, социальной сети «ВКонтакте» установлено, что на странице сайта, принадлежащей пользователю К., г.р., зарегистрированному по адресу: г., по электронному адресу: « » размещен фотоматериал с демонстрацией нацистской символики, а именно, фотография молодого человека, держащего в руках флаг красного цвета, с изображением круга, внутри которого изображен крест с загнутыми в правую сторону концами.

Также материалами дела установлено, что данную страницу сайта в социальной сети «ВКонтакте» посещали пользователи сайта, которые имели возможность просмотреть указанный фотоматериал.

К не отрицал, что его страница на сайте «ВКонтакте» была в свободном доступе.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения.

При таких обстоятельствах, установив, что К осуществил хранение фотоматериалов с изображением нацистских атрибутики и символики, в целях массового распространения, суд приходит к выводу о привлечении К к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы К в той части, что совершенное им деяние не образует состав административной ответственности, суд во внимание не принимает, поскольку судом в ходе рассмотрения дела не установлен тот факт, что размещение данной фотографии на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» К осуществил в связи с научным исследованием, художественным творчеством, в связи с изложением исторических событий.

Не принимает суд во внимание и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и в той части, что материал об административном правонарушении был собран в отношении иного лица, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в отношении К, года рождения. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что сведения, имеющиеся в справках датированных 25, 26 и 27 марта 2015 года собраны в отношении К, года рождения.

Разрешая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению К., суд исходит из характера административного правонарушения, а также личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, и полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа. Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение К

Основания для применения санкции в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не усматривает, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении изъятие предметов административного правонарушения либо их арест, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не осуществлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

К, года рождения, уроженца г., зарегистрированного по адресу: г., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Правонарушителю произвести уплату штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирска, БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, расчетный счет 40101810900000010001, КП 11811643000016000140, ОКАТО 50401000000.

Предупредить правонарушителя об административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Певина