Колобродов Антон Алексеевич

Копия

УИД 63RS0№-92

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Кореньковой В. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «КАПИШУЗ». В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил заказ №RU240126-73242 в интернет-магазине LAMODA (https://www.lamoda.ru), принадлежащем ООО «КАПИШУЗ», на общую сумму 130 390 руб.

ДД.ММ.ГГГГ получил и оплатил товары на пункте выдачи LAMODA по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет покупателя на сайте интернет-магазина LAMODA истец оформил возврат приобретенных товаров по причине их несоответствия размерному ряду. Указал, что при оформлении возврата товаров по интернет-заказу в личном кабинете в графе «Способ возврата средств» указал реквизиты принадлежащего ему текущего счета, на который продавец должен перечислить денежные средства, уплаченные истцом за приобретенный им товар, а именно: АО «Тинькофф Банк», БИК: 044525974, к/с 30№, счет получателя: 408№, ФИО владельца счета: ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истец фактически возвратил товары продавцу в пункте выдаче заказов.

В связи с неполучением денежных средств, уплаченных за товары, ФИО1 обратился в службу поддержки интернет-магазина LAMODA. В подтверждение возврата денежных средств сотрудником ответчика представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 130 390 руб. Однако, в данном платежном поручении указаны реквизиты текуще...

...го счета, принадлежащего неизвестному лицу, а именно: банк – филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, БИК: 043601968, к/с 30№, счет: №, владелец счета: ФИО2.

Таким образом, продавцом денежные средства фактически не возвращены истцу, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «КАПИШУЗ» досудебную претензию о возврате денежных средств, уплаченных за товары, в сумме 130 390 руб. и уплате неустойки согласно ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителя».

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на претензию, из содержания которого следует, что по заказу №RU240126-73242 продавцом проверена информация по возврату и факту смены реквизитов для перечисления денежных средств, действия расценены продавцом как подозрительная операция, в связи с чем, решение вопроса о возврате денежных средств, по мнению продавца, лежит в уголовно-правовой плоскости. В ответе указано, что продавец обратился в правоохранительные органы для проведения проверки по данному факту.

Истец считает, что продавец фактически отказал в удовлетворении требований покупателя, изложенных в досудебной претензии.

ФИО1 известно, что Отделом МВД России по району Крылатское <адрес> проводится проверка по сообщению о преступлении ООО «КУПИШУЗ» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку продавец не возвратил истцу оплаченные за товар денежные средства в течение 10 дней с момента возврата товара (ДД.ММ.ГГГГ), срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил положения ч. 4 ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителя».

По мнению истца, в силу ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит сумму в размере 83 446,60 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя денежной суммы.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ООО «КУПИШУЗ» в его пользу денежные средства, уплаченные за товар, в сумме 130 390 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требований потребителя в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (лицо, на текущий счет которого возвращены деньги за приобретенные товары продавцом).

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в части размера неустойки, указал, что размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в сумму в размере 174 722,60 руб., при этом в просительной части истец просил взыскать неустойку в размере 1% от цены товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие доверителя ФИО1

Представитель ответчика ООО «КУПИШУЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с ответами на запросы в отношении третьего лица, уточнением статуса уголовного дела и подготовки правовой позиции по делу, в удовлетворении которого согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ отказано, поскольку с учетом длительности нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда и того обстоятельства, что предыдущее судебное заседание состоялось ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелось достаточно времени для ознакомления с материалами гражданского дела и совершения иных действий для подготовки правовой позиции, принимая во внимание наличие в деле его письменных возражений, причины неявки ответчика признаны судом неуважительными.

Третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явился, извещался по адресу, предоставленному Банком ВТБ (ПАО) по запросу суда, указанному названным лицом при открытии счета, судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». При этом согласно сведениям ОАСР Управления вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным в <адрес> и <адрес> не значится.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через личный кабинет оформлен заказ №RU240126-73242 в интернет-магазине LAMODA (https://www.lamoda.ru), принадлежащем ООО «КУПИШУЗ» на приобретение товаров на общую сумму в размере 130 390 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил и получил товар по заказу №RU240126-73242 в пункте выдаче заказов LAMODA по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через сайт интернет-магазина LAMODA (https://www.lamoda.ru) оформил онлайн-заявление на возврат всех товаров, приобретенных по заказу №RU240126-73242, в котором в разделе «Способ возврата средств» указал следующую информацию: счет получателя - №, банк АО «Тинькофф Банк», БИК: 044525974, к/с 30№, ФИО: ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО1 возвратил приобретенные им по заказу №RU240126-73242 товары продавцу ООО «КУПИШУЗ» в пункте выдачи заказов LAMODA по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства, уплаченные за товары в сумме 130 390 руб., приобретенные по заказу №RU240126-73242 ФИО1, продавцом ООО «КУПИШУЗ» на счет №, открытый на имя покупателя ФИО1, указанный им в заявлении, не возвращены.

В связи с тем, что продавец ООО «КУПИШУЗ» фактически не возвратил денежные средства, уплаченные за товар, ФИО1 направил продавцу требование о возврате денежных средств, уплаченных за товар в сумме 130 390 руб. и выплате неустойки в сумме 57 371,60 руб., рассчитанной согласно положениям ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей». Указанная корреспонденция направлена ФИО1 в адрес продавца ООО «КУПИШУЗ» заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «КУПИШУЗ» по результатам рассмотрения претензии ФИО1 о возврате денежных средств, уплаченных за товар, сообщил покупателю ФИО1, что по заказу №RU240126-73242 продавцом ООО «КАПИШУЗ» проверена информация по возврату, и факт смены реквизитов для перевода денежных средств расценивается продавцом как подозрительная операция, в связи с чем, решение указанного вопроса лежит в уголовно-правовой плоскости. В ответе указано, что ООО «КУПИШУЗ» по данному факту обратилось в правоохранительные органы.

Учитывая, что требования покупателя ФИО1, изложенные в претензии, не удовлетворены продавцом в добровольном порядке, в настоящее время ФИО1 заявлены исковые требования в судебном порядке, при разрешении которых следует руководствоваться следующими положениями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Принимая во внимание, что товар по заказу №RU240126-73242 передан покупателю ФИО1 продавцом ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от приобретенного по указанному заказу товара направлено потребителем продавцу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 7 дней с момента передачи ему товара, согласно п. 4 ст. ФЗ «О защите прав потребителей» продавец обязан в данном случае возвратить уплаченные денежные средства за возращенные покупателем товары надлежащего качества в установленный законом срок.

Продавец ООО «КУПИШУЗ» право покупателя ФИО1 возвратить товар не оспаривал, однако, отказывает в возврате уплаченных им по заказу денежных средств, в виду того, что денежные средства уже возращены продавцом, но иному лицу и на иные банковские реквизиты, на основании волеизъявления, выраженного в чат-боте в Telegram. Принимая во внимание данные обстоятельства, необходимо оценить следующие доказательства, представленные в материалы дела.

Так ответчиком ООО «КУПИШУЗ» представлена переписка со страницы https://hde.lamoda.tech/ru..., из которой следует, что между пользователем Rose и представителем продавца ДД.ММ.ГГГГ велась переписка в Telegram следующего содержания - Rose: хочу изменить реквизиты этого заказа №RU240126-73242»; представитель продавца: банковские реквизиты - наименование банка, БИК, корреспондентский счет, номер счета, ФИО владельца счета; пришлите реквизиты, Е-мэйл и телефон; Rose: ВТБ Банк, БИК 043601968, счет №, ФИО2, +7(993)-926-45-03, shaha2005gg@gmail.com; представитель продавца: денежные средства будут направлены в ваш банк по указанным вами реквизитам в заявлении ДД.ММ.ГГГГ, ожидайте зачисление в течение 72 часов…

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированному АО «Альфа-Банк», плательщик ООО «КУПИШУЗ» ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежную сумму в размере 130 390 руб. получателю ФИО2 на счет №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, в назначении платежа указано: «ФИО2. Возврат денежных средств за товар. Сумма 130 390 руб.».

В соответствии с информацией Банк ВТБ (ПАО), предоставленной по запросу суда, счет № открыт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.2.

ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «КУПИШУЗ» по факту смены реквизитов для возврата денежных средств по заказу №RU240126-73242 и последующему обращению ФИО1 с требованием о возврате денежных средств по указанному заказу обратился с заявлением о совершении преступления в ОМВД России по району Крылатское <адрес> (УВД по ЗАО).

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ СО Отдела МВД России по району Крылатское <адрес>, вынесенному по результатам проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, обращаясь в службу поддержки клиентов ООО «КУПИШУЗ» через мессенджер «Телеграмм» от имени 20 клиентов получило возврат денежных средств на общую сумму в размере 1 454 026 руб., чем причинило ООО «КУПИШУЗ» ущерб в особо крупном размере, в связи с чем, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Оценивая вышеперечисленные доказательства по правилам ст. 55,56,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Во-первых, продавец ООО «КУПИШУЗ» произвел возврат денежных средств по заказу №RU240126-73242 не покупателю ФИО1 на его банковские реквизиты, указанные в заявлении о возврате товара от ДД.ММ.ГГГГ, а третьему лицу ФИО2, на его банковский счет, на основании волеизъявления неустановленного лица, именующего себя в чате «Rose», выраженного ДД.ММ.ГГГГ в чат-боте Telegram.

Во-вторых, указанные обстоятельства не свидетельствуют об исполнении продавцом ООО «КУПИШУЗ» обязательства по возврату денежных средств, уплаченных покупателем ФИО1 по заказу №RU240126-73242 от ДД.ММ.ГГГГ за товар в сумме 130390 руб., непосредственно указанному покупателю, поскольку в заявлении о возврате товара от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО1 указал счет № открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк». При этом, на настоящий момент достоверных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что волеизъявление, выраженное ДД.ММ.ГГГГ в чате в Telegram пользователем Rose, об изменении реквизитов заказа №RU240126-73242 совершены с согласия и одобрения покупателя ФИО1, в материалы дела не представлено Истец ФИО1, в свою очередь, категорически отрицает то, что заявление о смене банковских реквизитов от ДД.ММ.ГГГГ подано по его инициативе и с его согласия.

Кроме того, необходимо учесть и то, что уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у ООО «КУПИШУЗ», возбуждено в отношении неустановленного лица, при этом из содержания постановления однозначно следует, что потерпевшим по указанному уголовному делу признано ООО «КУПИШУЗ».

При этом, доводы представителя ответчика ООО «КУПИШУЗ» о невозможности рассмотрения настоящего спора до рассмотрения уголовного дела, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и необходимости приостановления производства по настоящему спору до вынесения приговора по уголовному делу отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ определено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении…

Из ст. 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая приведенные нормы гражданско-процессуального законодательства, которыми суд руководствуется при разрешении настоящего спора, принимая во внимание, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица и исходя из того, что на настоящий момент какие-либо достоверные доказательства, указывающие на то, что хищение денежных средств путем обмана, в том числе путем смены реквизитов для возврата денежных средств по спорному заказу, совершено истцом ФИО1, либо с его участием, не представлены, суд приходит к выводу, что законных оснований для приостановления рассмотрения настоящего гражданского дела до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, у суда не имеется. Следует также учесть и то, что в рамках уголовного дела ответчик ООО «КУПИШУЗ» является потерпевшим, следовательно, в случае установления факта причастия истца ФИО1 к получению денежных средств третьим лицом ФИО2, путем смены реквизитов заказа №RU240126-73242, вступившим в законную силу приговором суда, данное обстоятельство может являться правовым основаниям для пересмотра настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно положениям ст. 392 ГПК РФ.

Доводы ответчика ООО «КУПИШУЗ» о том, что в данном случае общество не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку фактически продавец перечислил денежные средства, уплаченные ФИО1 по спорному заказу третьему лицу ФИО2, в связи с чем, именно указанное физическое лицо является надлежащим ответчиком по делу, отклоняются судом, поскольку в данном случае покупателем ФИО1 заявлены требования в соответствии с положениями ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителя», согласно которым при отказе потребителя от товара в течение семи дней именно продавец ООО «КУПИШУЗ» должен возвратить покупателю денежную сумму, уплаченную потребителем по договору купли-продажи, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования, а не третье лицо, как полагает ответчик.

Учитывая, что покупатель ФИО1 выполнил все юридически значимые действия, связанные с отказом от товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом, а именно в предусмотренный срок в соответствии с положениями п. 4 ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей» отказался от товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом, направив продавцу ООО «КУПИШУЗ» соответствующее заявление, при этом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик до настоящего времени не возвратил ФИО1 уплаченные им денежные средства по спорному заказу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств за товар в размере 130 390 руб. подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ООО «КУПИШУЗ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за товар, в сумме 130390 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика ООО «КУПИШУЗ» компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., то суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с отказом продавца возвратить уплаченные им за товар денежные средства, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, оценивая степень вины причинителя вреда, суд считает возможным определить размер компенсации причиненного ФИО1 морального вреда в размере 15000 руб., в связи с чем, с ответчика ООО «КУПИШУЗ» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 15000 руб., в качестве компенсации морального вреда.

Вместе с тем, требование истца ФИО4 о взыскании неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств за товар, в размере 1% от стоимости товара, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из буквального толкования пункта 5 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей следует, что предусмотренные статьями 18 - 24 Закона о защите прав потребителей последствия, в том числе взыскание неустойки за нарушение сроков удовлетворения потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, могут быть применены лишь в случае продажи дистанционным способом товара ненадлежащего качества.

Таким образом, указанные правовые нормы не подлежат применению судом при разрешении спора об отказе от товара надлежащего качества, приобретенного дистанционным способом, поскольку в данном случае ответчиком нарушен не указанный в статье 22 Закона о защите прав потребителей десятидневный срок, а аналогичный срок, закрепленный в пункте 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей, следовательно, правовые основания для взыскания с продавца в пользу потребителя неустойки, предусмотренной пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей в данном случае отсутствуют.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем, с ответчика ООО «КУПИШУЗ» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 72 695 руб., исходя из следующего расчета: 130 390 руб. (денежные средства, уплаченные за товар и не возвращенные продавцом)+15 000 руб. (компенсация морального вреда)/2= 72 695 руб.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истец ФИО1 в силу ФЗ «О защите прав потребителя» освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ООО «КУПИШУЗ» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 107,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «КУПИШУЗ» (ИНН 7705935687) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства, уплаченные за товар, в сумме 130 390 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в сумме 72695 руб., а всего взыскать 218 085 (двести восемнадцать тысяч восемьдесят пять) руб.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ООО «КУПИШУЗ» (ИНН 7705935687) государственную пошлину в доход государства в сумме 4 107 (четыре тысячи сто семь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Дело № 1-125/2020

91RS0011-01-2020-001303-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Акилина М.Т.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Губа А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кв. Егудина, <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ГБУ РК «<адрес> ветеринарный лечебно-профилактический центр», ранее судимого: 18.02.2013 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 УК Украины к наказанию в виде 7 лет лишения свободы. Освободился 24.09.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Губа А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2018 года, Губа А.В., находясь в пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с иным лицом, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего магазинам осуществляющим торговлю через интернет сайты на территории Российской Федерации, распределив при этом между собой и иным лицом, преступные действия каждого направленные на реализацию их совместного преступного умысла. 04 ноября 2018 после 14.00 часов, Губа А.В., умышленно, реализуя свою часть преступного сговора, находясь в кафе «Пицца Тет», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием беспроводной точки доступа сети интернет (Wi-Fi) указанного кафе, а также с использованием планшета «Lenovo TB-X304L», создал электронную почту «alexviktory1985@gmail.com», после чего с использованием указанного планшета и электронной почты, а также мобильного телефона «Nokia» точная модель и марка которого не установлена, в котором использовал абонентский номер +79782256864, зарегистрировавшись на сайте интернет магазина «Lamoda.ru» принадлежащего ООО «Купишуз», под вымышленными данными «ФИО3» выбрав вид оплаты товаров в виде наложенного платежа и указав адрес доставки товаров: <адрес>, осуществил заказ следующих товаров: туалетная вода Diptyque (код товара DI005LUURL27NS00), парфюмерная вода Mancera (код товара MA163LUURM03), костюм спортивный adidas размер 54 (код товара AD002EMAMBA1), кроссовки Nike размер 43,5 (код товара NI464AMBWRU9), пуховик Under Armour размер 52/54 (код товара UN001EMBVCH2), кроссовки Reebok размер 44 (код товара RE160AMALNS2), пуховик Columbia размер 52/54 (код товара CO214EMCPPO8), куртка кожаная Levi’s® размер 52/54 (код товара LE306EMJWR26), туалетная вода Escentriс Molecules (код товара ES001LUURL60), джинсы Marks & Spencer размер 36/L33 (код товара MA178EMDBQB8), кроссовки Nike размер 43,5 (код товара NI464AMBWRR3), часы Guess (код товара GU460DMGWT52), кроссовки Nike размер 43,5 (код товара NI464AMCMIB5), олимпийка PUMA размер 52/54 (код товара PU053EMCJJQ6), куртка джинсовая Tommy Hilfiger размер 54/54 (код товара TO263EMCQRL3), которые были оформлены в заказ №RU181104-928490 и сформированы в почтовые отправления №№, 14081429039942, 14081429040061, 14081429040023, а также заказ следующих товаров: пуховик Tommy Jeans размер 44/46 (код товара TO052EWBWGC4), кроссовки Salomon размер 44,5 (код товара SA007AMPRW63), ботфорты Shoobootiq размер 36 (код товара SH017AWCGQT0), ботильоны Tervolina размер 36 (код товара MP002XW1HA3M), кеды Superfit размер 39 (код товара SU057ABCAJA2), ботинки Salamander размер 33 (код товара SA815AGCLPE0), ботинки Salamander размер 34 (код товара SA815AGCLPE0), пуховик PUMA размер 48/50 (код товара PU053EMCJJN8), куртка утеплённая Columbia размер 48/50 (код товара CO214EMWIB13), кроссовки Reebok Classics размер 44 (код товара RE005AMCDKZ1), куртка утеплённая Winterra размер 54 (код товара MP002XM23XS4), пальто Berkytt размер 54/182 (код товара BE068EMCLQG3), ботинки Vitacci размер 44 (код товара VI060AMCFUT2), ботинки El’Rosso размер 44 (код товара EL032AMCQEC5), которые были оформлены в заказ №RU181104-728729 и сформированы в почтовые отправления №№, 14081429040146, 14081429040214, 14081429040269, 14081429040375, 14081429040283, а также заказ следующих товаров: куртка кожаная Boss Hugo Boss размер 56 (код товара BO010EMBHOI9), куртка кожаная Trussardi Jeans размер 56 (код товара TR016EMBUVN7), кроссовки Nike размер 39 (код товара NI464ABCLTS7), кроссовки New Balance размер 32,5 (код товара NE007AGBZPG0), кроссовки New Balance размер 33,5 (код товара NE007AGBZPG0), джинсы Levi’s® размер 33/L34 (код товара LE306EMOEU47), ботинки Renda размер 44 (код товара RE031AMCXIC6), кеды Vans размер 43,5 (код товара VA984AUCAHL1), кардиган Drykorn размер 52/54 (код товара DR591EMBVSA9), куртка утеплённая Rifle размер 54/56 (код товара RI369EMCJWB6), парфюмерная вода Mancera (код товара MA163LUURM07), джинсы Levi’s® размер 34/36 (код товара LE306EMBPJB8), кроссовки adidas размер 42,5 (код товара AD002AMCDJH9), джинсы Gap размер 36/L34 (код товара GA020EMKCT91), кроссовки adidas размер 42,5 (код товара AD002AMCDJF8), которые были оформлены в заказ №RU181104-709262 и сформированы в почтовые отправления №№, 14081429039621, 14081429039690. В последующем, Губа А.В., сразу же после совершения вышеуказанных заказов, находясь в том же месте, с использованием той же беспроводной точки доступа сети интернет (Wi-Fi), а также с использованием того же планшета «Lenovo TB-X304L», ранее созданной им электронной почты «alexviktory1985@gmail.com», того же мобильного телефона «Nokia» с установленным в нём абонентским номером +79782256864, зарегистрировавшись на сайте интернет магазина «Mizuno.com.ru» принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, под теми же вымышленными данными «ФИО3», выбрав вид оплаты товаров в виде наложенного платежа и указав адрес доставки товаров: <адрес>, осуществил заказ товаров ...

...в виде кроссовок Mizuno Wave Prophecy 7 размер 44 (код товара J1GC1800) и кроссовок Mizuno Wave Tenjin 3 размер 44 (код товара J1GR1867), которые были оформлены в заказ № и сформированы в почтовое отправление №. После этого, Губа А.В., в продолжении совместного преступного умысла, 05 ноября 2018 года, примерно в 21.00 часов, действуя в группе с неустановленным следствием лицом, находясь на участке местности вблизи столовой «Коля иди кушать» расположенной по адресу: Республики Крым, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, с использованием беспроводной точки доступа сети интернет (Wi-Fi) вышеуказанной столовой, а также с использованием того же планшета «Lenovo TB-X304L», ранее созданной им электронной почты «alexviktory1985@gmail.com», того же мобильного телефона «Nokia» с установленным в нём абонентским номером +79782256864, используя ту же регистрацию на сайте интернет магазина «Lamoda.ru» принадлежащего ООО «Купишуз», под теми же вымышленными данными «ФИО3», выбрав вид оплаты товаров в виде наложенного платежа и указав адрес доставки товаров: <адрес>, осуществили заказ следующих товаров: ботфорты Valley размер 36 (код товара VA013AWCNIZ4), ботинки Berkonty размер 36 (код товара MP002XW1HARO), костюм Noble People размер 134 (код товара MP002XG00C99), костюм Noble People размер 128 (код товара MP002XG00C99), платье Twinset Milano размер 44 (код товара TW008EWBXQV2), куртка кожаная Strellson размер 54 (код товара ST004EMBUQS6), куртка кожаная Mondia размер 54 (код товара MP002XM0YJCG), кроссовки New Balance размер 43,5 (код товара NE007AMBZPO0), кроссовки New Balance размер 44 (код товара NE007AMBZPO0), кроссовки adidas размер 43 (код товара AD002AMCDIW8), ботинки Sorel размер 44 (код товара SO490AMDGCO1), куртка джинсовая Levi’s® размер 48/50 (код товара LE306EMFTC09), кроссовки adidas Originals размер 42,5 (код товара AD093AMCCZW2), кроссовки New Balance размер 43,5 (код товара NE007AMAOYM2), толстовка PUMA размер 48/50 (код товара PU053EMCJJV5), которые были оформлены в заказ №RU181105-671474 и сформированы в почтовые отправления №№, 14081429050251, 14081429050275, 14081429050329. После чего, 14 ноября 2018 года примерно в 23.00 часов, Губа А.В. и иное лицо, достоверно зная, что заказанные ими вышеуказанные товары, находящиеся в почтовых отправлениях №№, 14081429039942, 14081429040061, 14081429040023, 14081429040092, 14081429040146, 14081429040214, 14081429040269, 14081429040375, 14081429040283, 14081429039607, 14081429039621, 14081429039690, 12732219006447, 14081429050121, 14081429050251, 14081429050275, 14081429050329, находятся в помещении ОПС Александровка ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма», расположенном по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, умышленно, тайно, используя металлические предметы в виде монтировок, путём взлома дверей, незаконно проникли в ОПС Александровка ОСП Красногвардейский почтамт ФГУП «Почта Крыма» расположенного по вышеуказанному адресу, откуда из помещения кладовой, совершили тайное хищение почтовых отправлений №№, 14081429039942, 14081429040061, 14081429040023 в которых находились следующие товары: туалетная вода Diptyque (код товара DI005LUURL27NS00) стоимостью 4270,83 рублей, парфюмерная вода Mancera (код товара MA163LUURM03) стоимостью 4000 рублей, костюм спортивный adidas размер 54 (код товара AD002EMAMBA1) стоимостью 3315,21 рублей, кроссовки Nike размер 43,5 (код товара NI464AMBWRU9) стоимостью 6317,07 рублей, пуховик Under Armour размер 52/54 (код товара UN001EMBVCH2) стоимостью 6998,25 рублей, кроссовки Reebok размер 44 (код товара RE160AMALNS2) стоимостью 4189,39 рублей, пуховик Columbia размер 52/54 (код товара CO214EMCPPO8) стоимостью 4093,23 рублей, куртка кожаная Levi’s® размер 52/54 (код товара LE306EMJWR26) стоимостью 10091,25 рублей, туалетная вода Escentric Molecules (код товара ES001LUURL60) стоимостью 5375 рублей, джинсы Marks & Spencer размер 36/L33 (код товара MA178EMDBQB8) стоимостью 1613,8 рублей, кроссовки Nike размер 43,5 (код товара NI464AMBWRR3) стоимостью 4690,73 рублей, часы Guess (код товара GU460DMGWT52) стоимостью 5927,97 рублей, кроссовки Nike размер 43,5 (код товара NI464AMCMIB5) стоимостью 4342,95 рублей, олимпийка PUMA размер 52/54 (код товара PU053EMCJJQ6) стоимостью 2607 рублей, куртка джинсовая Tommy Hilfiger размер 54/54 (код товара TO263EMCQRL3) стоимостью 6664,82 рублей, принадлежащие ООО «Купишуз», почтовых отправлений №№, 14081429040146, 14081429040214, 14081429040269, 14081429040375, 14081429040283 в которых находились: пуховик Tommy Jeans размер 44/46 (код товара TO052EWBWGC4) стоимостью 8120,59 рублей, кроссовки Salomon размер 44,5 (код товара SA007AMPRW63) стоимостью 3908,59 рублей, ботфорты Shoobootiq размер 36 (код товара SH017AWCGQT0) стоимостью 5625,43 рублей, ботильоны Tervolina размер 36 (код товара MP002XW1HA3M) стоимостью 9890 рублей, кеды Superfit размер 39 (код товара SU057ABCAJA2) стоимостью 4177,27 рублей, ботинки Salamander размер 33 (код товара SA815AGCLPE0) стоимостью 2810,63 рублей, ботинки Salamander размер 34 (код товара SA815AGCLPE0) стоимостью 2810,63 рублей, пуховик PUMA размер 48/50 (код товара PU053EMCJJN8) стоимостью 6824,81 рублей, куртка утеплённая Columbia размер 48/50 (код товара CO214EMWIB13) стоимостью 4093,23 рублей, кроссовки Reebok Classics размер 44 (код товара RE005AMCDKZ1) стоимостью 3443,86 рублей, куртка утеплённая Winterra размер 54 (код товара MP002XM23XS4) стоимостью 16190 рублей, пальто Berkytt размер 54/182 (код товара BE068EMCLQG3) стоимостью 10900 рублей, ботинки Vitacci размер 44 (код товара VI060AMCFUT2) стоимостью 3314,02 рублей, ботинки El’Rosso размер 44 (код товара EL032AMCQEC5) стоимостью 3656,14 рублей, принадлежащие ООО «Купишуз», почтовых отправлений №№, 14081429039621, 14081429039690 в которых находились: куртка кожаная Boss Hugo Boss размер 56 (код товара BO010EMBHOI9) стоимостью 14453,57 рублей, куртка кожаная Trussardi Jeans размер 56 (код товара TR016EMBUVN7) стоимостью 10246,12 рублей, кроссовки Nike размер 39 (код товара NI464ABCLTS7) стоимостью 4560,31 рублей, кроссовки New Balance размер 32,5 (код товара NE007AGBZPG0) стоимостью 2503 рублей, кроссовки New Balance размер 33,5 (код товара NE007AGBZPG0) стоимостью 2503 рублей, джинсы Levi’s® размер 33/L34 (код товара LE306EMOEU47) стоимостью 2574,15 рублей, ботинки Renda размер 44 (код товара RE031AMCXIC6) стоимостью 1023,74 рублей, кеды Vans размер 43,5 (код товара VA984AUCAHL1) стоимостью 3080,7 рублей, кардиган Drykorn размер 52/54 (код товара DR591EMBVSA9) стоимостью 5201,47 рублей, куртка утеплённая Rifle размер 54/56 (код товара RI369EMCJWB6) стоимостью 1947,13 рублей, парфюмерная вода Mancera (код товара MA163LUURM07) стоимостью 4000 рублей, джинсы Levi’s® размер 34/36 (код товара LE306EMBPJB8) стоимостью 2299,58 рублей, кроссовки adidas размер 42,5 (код товара AD002AMCDJH9) стоимостью 4263,78 рублей, джинсы Gap размер 36/L34 (код товара GA020EMKCT91) стоимостью 1704,56 рублей, кроссовки adidas размер 42,5 (код товара AD002AMCDJF8) стоимостью 4263,78 рублей, принадлежащие ООО «Купишуз», почтового отправления № в котором находились кроссовки Mizuno Wave Prophecy 7 размер 44 (код товара J1GC1800) стоимостью 11893 рублей и кроссовки Mizuno Wave Tenjin 3 размер 44 (код товара J1GR1867) стоимостью 17493 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, почтовых отправлений №№, 14081429050251, 14081429050275, 14081429050329 в которых находились: ботфорты Valley размер 36 (код товара VA013AWCNIZ4) стоимостью 5567,8 рублей, ботинки Berkonty размер 36 (код товара MP002XW1HARO) стоимостью 10590 рублей, костюм Noble People размер 134 (код товара MP002XG00C99) стоимостью 9299 рублей, костюм Noble People размер 128 (код товара MP002XG00C99) стоимостью 9299 рублей, платье Twinset Milano размер 44 (код товара TW008EWBXQV2) стоимостью 7260,52 рублей, куртка кожаная Strellson размер 54 (код товара ST004EMBUQS6) стоимостью 15627,3 рублей, куртка кожаная Mondia размер 54 (код товара MP002XM0YJCG) стоимостью 36500 рублей, кроссовки New Balance размер 43,5 (код товара NE007AMBZPO0) стоимостью 4602,27 рублей, кроссовки New Balance размер 44 (код товара NE007AMBZPO0) стоимостью 4602,27 рублей, кроссовки adidas размер 43 (код товара AD002AMCDIW8) стоимостью 4738,06 рублей, ботинки Sorel размер 44 (код товара SO490AMDGCO1) стоимостью 6463,98 рублей, куртка джинсовая Levi’s® размер 48/50 (код товара LE306EMFTC09) стоимостью 2574,15 рублей, кроссовки adidas Originals размер 42,5 (код товара AD093AMCCZW2) стоимостью 4738,06 рублей, кроссовки New Balance размер 43,5 (код товара NE007AMAOYM2) стоимостью 2897 рублей, толстовка PUMA размер 48/50 (код товара PU053EMCJJV5) стоимостью 2514,05 рублей, принадлежащие ООО «Купишуз». После чего Губа А.В. и иное лицо, с места совершённого преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Купишуз» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 352161,05 рублей и индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 29386 рублей.

В судебном заседании подсудимый Губа А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Губа А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый Губа А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Губа А.В. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает, претензий к подсудимому не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «Купишуз» ФИО8 в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Губа А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (т. 6 л.д. 4), по месту работы характеризуется положительно (т.6 л.д.10), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 6 л.д.11), состоит в зарегистрированном браке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, так как Губа А.В. ранее судим приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 18.02.2013 года по ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 УК Украины к наказанию в виде 7 лет лишения свободы. Освободился 24.09.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Губа А.В. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований, для назначения Губа А.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: два листа бумаги белого цвета формата А-4, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.)- уничтожить; компакт диск содержащий информацию о соединениях – хранить в материалах дела; стеклянный (парфюмерный) флакон (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)- уничтожить; компакт диск «КТ-1036, 1144/СО от ДД.ММ.ГГГГ, 634 кб.», компакт диск «КТ-1214, 1703/СО от ДД.ММ.ГГГГ, 741 кб.», два листа формата А-4 на которых содержаться информация о соединениях по абонентскому номеру 79782256864 – хранить в материалах дела; навесной замок с ключом (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить собственнику; фрагмент рамы двери, изъятый в ходе осмотра места происшествия (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)- уничтожить; планшет «Lenovo TB-X304L», мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY S6 - G920FD» и сим-карта «М№», мужская куртка темно синего цвета с маркировкой «WINTERRA», спортивный костюм тёмно-синего цвета с маркировкой «adidas», кардиган мужской с маркировкой «DRYKORN FOR BEAUTIFUL PEOPLE», джинсы темно синего цвета с маркировкой «LEVI STRAUSS CO ORIGINAL RIVETED», куртка серого цвета с капюшоном с маркировкой «RIFLE», куртка темно синего цвета с маркировкой «LEWIS HAMILTON», куртка зеленого цвета с капюшоном с маркировкой «Columbia», мужское пальто черного цвета с маркировкой «Berkytt», мужская куртка черного цвета с маркировкой «LEVI STRAUSS CO ORIGINAL RIVETED», куртка с капюшоном темно синего цвета с маркировкой «PUMA», кутка темно синего цвета с маркировкой «PERTEX», мужские ботинки черного цвета с маркировкой «el’rosso», ботинки мужские черного цвета с маркировкой «VANS», кроссовки мужские черного цвета с маркировкой «Reebok», кроссовки мужские темно синего цвета с маркировкой «new balance», кроссовки мужские ярко салатового цвета с маркировкой «adidas», ботинки мужские черного цвета с маркировкой «VITACCI», куртка красного цвета с капюшоном с маркировкой «Columbia», кроссовки мужские чёрного цвета с маркировкой «Nike», кроссовки мужские темно синего цвета с маркировкой «adidas», кроссовки мужские темно зеленого цвета с маркировкой «Reebok», картонная коробка красного цвета с надписью «vans off the wall», мужские ботинки черного цвета с маркировкой «Renda», прозрачный стеклянный (парфюмерный) флакон с надписью «MANCERA PARIS AMBER & ROSES EAU DE PARFUM 2.1 FLoz 60 ML», прозрачный стеклянный (парфюмерный) флакон с надписью «MANCERA PARIS AOUD LEMON MINT EAU DE PARFUM 2.1 FLoz 60 ML», прозрачный стеклянный (парфюмерный) флакон с надписью «paris 5e 34 boulevard saint germain diptyque» (квитанции №№, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить собственнику; один лист формата А-4 с информацией изложенной в виде рапорта и один лист формата А-4 с информацией MAC – адреса – хранить в материалах дела.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Губа А.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Губа А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 июня 2020 года.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения Губа А.В.. под домашним арестом в период с 29.12.2019 года по 15 июня 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с 27 декабря 2019 года по 28 декабря 2019 года и с 16 июня 2020 года по по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: два листа бумаги белого цвета формата А-4, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.)- уничтожить; компакт диск содержащий информацию о соединениях – хранить в материалах дела; стеклянный (парфюмерный) флакон (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)- уничтожить; компакт диск «КТ-1036, 1144/СО от ДД.ММ.ГГГГ, 634 кб.», компакт диск «КТ-1214, 1703/СО от ДД.ММ.ГГГГ, 741 кб.», два листа формата А-4 на которых содержаться информация о соединениях по абонентскому номеру 79782256864 – хранить в материалах дела; навесной замок с ключом (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить собственнику; фрагмент рамы двери, изъятый в ходе осмотра места происшествия (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)- уничтожить; планшет «Lenovo TB-X304L», мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY S6 - G920FD» и сим-карта «М№», мужская куртка темно синего цвета с маркировкой «WINTERRA», спортивный костюм тёмно-синего цвета с маркировкой «adidas», кардиган мужской с маркировкой «DRYKORN FOR BEAUTIFUL PEOPLE», джинсы темно синего цвета с маркировкой «LEVI STRAUSS CO ORIGINAL RIVETED», куртка серого цвета с капюшоном с маркировкой «RIFLE», куртка темно синего цвета с маркировкой «LEWIS HAMILTON», куртка зеленого цвета с капюшоном с маркировкой «Columbia», мужское пальто черного цвета с маркировкой «Berkytt», мужская куртка черного цвета с маркировкой «LEVI STRAUSS CO ORIGINAL RIVETED», куртка с капюшоном темно синего цвета с маркировкой «PUMA», кутка темно синего цвета с маркировкой «PERTEX», мужские ботинки черного цвета с маркировкой «el’rosso», ботинки мужские черного цвета с маркировкой «VANS», кроссовки мужские черного цвета с маркировкой «Reebok», кроссовки мужские темно синего цвета с маркировкой «new balance», кроссовки мужские ярко салатового цвета с маркировкой «adidas», ботинки мужские черного цвета с маркировкой «VITACCI», куртка красного цвета с капюшоном с маркировкой «Columbia», кроссовки мужские чёрного цвета с маркировкой «Nike», кроссовки мужские темно синего цвета с маркировкой «adidas», кроссовки мужские темно зеленого цвета с маркировкой «Reebok», картонная коробка красного цвета с надписью «vans off the wall», мужские ботинки черного цвета с маркировкой «Renda», прозрачный стеклянный (парфюмерный) флакон с надписью «MANCERA PARIS AMBER & ROSES EAU DE PARFUM 2.1 FLoz 60 ML», прозрачный стеклянный (парфюмерный) флакон с надписью «MANCERA PARIS AOUD LEMON MINT EAU DE PARFUM 2.1 FLoz 60 ML», прозрачный стеклянный (парфюмерный) флакон с надписью «paris 5e 34 boulevard saint germain diptyque» (квитанции №№, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить собственнику; один лист формата А-4 с информацией изложенной в виде рапорта и один лист формата А-4 с информацией MAC – адреса – хранить в материалах дела.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова