logo

Коломыс Валентина Юрьевна

Дело 9-381/2024 ~ М-427/2024

В отношении Коломыса В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-381/2024 ~ М-427/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Марковой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломыса В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломысом В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-381/2024 ~ М-427/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Роксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шашкова (Маркевич) Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коломыс Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3554/2024 ~ М-2915/2024

В отношении Коломыса В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3554/2024 ~ М-2915/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Марковой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломыса В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломысом В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3554/2024 ~ М-2915/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Роксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шашкова (Маркевич) Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коломыс Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ЭК Восток"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация МО п. Боровский Тюменского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП "ЖКХ п. Боровский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НО "ФКР ТО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "ТРИЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Оазис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Тюмень Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 72RS0021-01-2024-003990-88

Дело № 2-3554/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 18 ноября 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-3554/2024 по исковому заявлению ШНС к КВЮ, открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр» об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельных платежных документов,

установил:

Истец ШНС обратился в суд с иском к ответчикам КВЮ, ОАО «ТРИЦ» об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельных платежных документов, мотивировав требования тем, что истец и ответчик КВЮ являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждая. Ответчик КВЮ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение между собственниками в равных долях от общего размера платы – по ? доле каждому собственнику. Обязать ОАО «ТРИЦ» заключить с истцом и ответчиком КВЮ отдельное соглашение и выдать истцу и ответчику отдельные платежные документы.

Истец ШНС. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещ...

Показать ещё

...ена надлежащим образом.

Ответчик КВЮ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ» в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представители третьих лиц ООО «Тюмень Водоканал», АО «ЭК «Восток», НО «ФКР Тюменской области», ООО «Оазис», Администрации муниципального образования пос.Боровский Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, Тюменский район, р.<адрес>, кадастровый № по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждая.

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Как предусмотрено ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд полагает определить следующий порядок участия в оплате коммунальных платежей и внесении платы за жилое помещение: истцу ШНС - 1/2 доля, ответчику КВЮ - 1/2 доля.

Требования к ОАО «ТРИЦ» удовлетворению не подлежат, так как ОАО «ТРИЦ» не осуществляет выдачу платежных документов и не уполномочен на заключение соглашений с собственниками по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ШНС к КВЮ, открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр» об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельные платежные документы удовлетворить частично.

Определить каждому собственнику следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, за жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, Тюменский район, р.<адрес>, кадастровый №: ШНС (дата рождения: 29 июля 1992 года, паспорт гражданина РФ №) - 1/2 доля; КВЮ (дата рождения: 03 февраля 1958 года, паспорт гражданина РФ №) - 1/2 доля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 02 декабря 2024 года.

Судья Р.А. Маркова

Свернуть
Прочие