Колошматин Владимир Александрович
Дело 5-100/2014
В отношении Колошматина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-100/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кордюковой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колошматиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
....
31. 07.2014 года
Судья Невьянского городского суда .... Кордюкова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 1, родившегося 00.00.0000 года, уроженца ...., проживающего по адресу: .... не работающего, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
30.07. 2014 года около 20-00 1. по адресу: ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании.1. вину свою признал.
Обстоятельства дела также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66Б *** от 00.00.0000 года, рапортом полицейского ОР ППСП ММО МВД России «Невьянский» 1 согласно которых подтверждается, что 30.07. 2014 года около 20-00 1. по адресу: ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность 1..
Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактиче...
Показать ещё...ских выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии ч 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или " административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина 1. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, приходит к выводу о возможности назначения 1. наказания в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Штраф перечисляется: ИНН 6621002266 КПП 662101001 УФК по .... (ОВД ...., находящегося по адресу .... а) ГРКЦ ГУ Банка .... р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ОКАТО 65227000000 Код бюджетной классификации
18811690040040000140.
Разъяснить 1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья Невьянского городского суда Кордюкова Н.А.
Копия верна: Кордюкова Н.А.
Свернуть