Колотушкин Данила Андреевич

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0004-01-2023-010883-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 4 декабря 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к К.Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что жилое помещение № <адрес> является муниципальной собственностью города на основании распоряжения Главы Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, письма – согласования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №К и распоряжения Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение включено в список аварийных жилых домов, подлежащих сносу, срок отселения проживающих граждан с 2017, снос дома запланирован на период с 2000-2023. Указанное муниципальное жилое помещение было предоставлено Шведчиковой А.В. на основании ордера от декабря 1995 № на состав семьи два человека: Шведчикова А.В.- наниматель, К.А.В. – сын. Позднее в указанное жилое помещение были вселены следующие граждане: Колотушкин Г.В., К.В.А. К.Д.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении - ДД.ММ.ГГГГ Право пользования квартирой 2 в <адрес> приобрели: Шведчикова А.В., К.А.В., Колотушкин Г.В., К.Д.А., К.В.А.. Нанимателем <адрес> являлась Шведчикова А.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ К.А.В., скончался ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение Колотушкина Г.В. в настоящее время - неизвестно. Ha основании решения Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Колотушкин Г.В. признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В настоящее время прав...

...ом пользования указанной квартирой обладают несовершеннолетний ребенок, К.В.А., 2010 г.р., и К.Д.А., 1998 г.р. В адрес Администрации города неоднократно обращалась Ширяева (Житниченко) Н.В. (мать несовершеннолетнего ребенка, К.В.А.) об оказании содействия в решении жилищного вопроса в связи с тем, что домостроение по указанному адресу включено в реестр аварийных жилых помещений и подлежит сносу в 2023 году, по занимаемому жилому помещению до настоящего времени не заключен договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Ширяевой (Житниченко) Н.В. в интересах несовершеннолетнего ребенка К.В.А. обращался в суд с иском о признании К.Д.А. прекратившим (утратившим) право пользования вышеуказанным жилым помещением. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о признании К.Д.А. утратившим право пользования отказано, так как К.Д.А. посредством электронной Почты уведомил о том, что выехал с несовершеннолетним за пределы <адрес>, планирует вернуться в <адрес> после окончания университета. До настоящего времени К.Д.А. либо его представитель в адрес Администрации города с заявлением об оформлении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> не обращался. К.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости обратиться в департамент имущественных и земельных отношений Администрации города и выразить волю об избрании нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. Учитывая отсутствие возможности оформления правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, а именно заключение договора социального найма, в виду отсутствия выражения волеизъявления со стороны ответчика К.Д.А., дальнейшие действия по переселению семьи из аварийного в благоустроенное жилье и снос аварийного дома не представляется возможным. Собственник спорного жилого помещения - Администрация <адрес> не может исполнить обязанности и нести ответственности в полном объёме в отношении своего имущества. Просит признать К.Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и прокурора в порядке статей 45, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Судом установлено, что жилое помещение № <адрес> является муниципальной собственностью города на основании распоряжения Главы Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, письма – согласования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №К и распоряжения Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное муниципальное жилое помещение было предоставлено Шведчиковой А.В. на основании ордера от декабря 1995 № на состав семьи два человека: Шведчикова А.В.- наниматель, К.А.В. – сын. Позднее в указанное жилое помещение были вселены следующие граждане: Колотушкин Г.В., К.В.А. К.Д.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении - ДД.ММ.ГГГГ Право пользования квартирой 2 в <адрес> приобрели: Шведчикова А.В., К.А.В., Колотушкин Г.В., К.Д.А., К.В.А.. Нанимателем <адрес> являлась Шведчикова А.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ К.А.В., скончался ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение Колотушкина Г.В. в настоящее время - неизвестно. Ha основании решения Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Колотушкин Г.В. признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В настоящее время правом пользования указанной квартирой обладают несовершеннолетний ребенок, К.В.А., 2010 г.р., и К.Д.А., 1998 г.р. По занимаемому жилому помещению до настоящего времени не заключен договор социального найма.

На основании Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение включено в список аварийных жилых домов, подлежащих сносу, срок отселения проживающих граждан с 2017, снос дома запланирован на период с 2000-2023.

В адрес Администрации города неоднократно обращалась Ширяева (Житниченко) Н.В. (мать несовершеннолетнего ребенка, К.В.А.) об оказании содействия в решении жилищного вопроса в связи с тем, что домостроение по указанному адресу включено в реестр аварийных жилых помещений и подлежит сносу в 2023 году.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Ширяевой (Житниченко) Н.В. в интересах несовершеннолетнего ребенка К.В.А. обращался в суд с иском о признании К.Д.А. прекратившим (утратившим) право пользования вышеуказанным жилым помещением. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о признании К.Д.А. утратившим право пользования отказано, так как К.Д.А. посредством электронной Почты уведомил о том, что выехал с несовершеннолетним за пределы <адрес>, планирует вернуться в <адрес> после окончания университета.

К.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости обратиться в департамент имущественных и земельных отношений Администрации города и выразить волю об избрании нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.

До настоящего времени К.Д.А. либо его представитель в адрес Администрации города с заявлением об оформлении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> не обращался.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УК «Дирекция единого заказчика Восточного жилого района» и адресной справки УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., 1998 г.р. был зарегистрирован в спорном жилом помещении - ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании не приобретшим право пользования жилым помещением К.Д.А., поскольку, ответчиком до настоящего времени не было предпринято никаких действий в отношении жилого помещение, договор социального найма жилого помещения не заключен.

В связи с невозможностью оформления правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, а именно заключение договора социального найма, в виду отсутствия выражения волеизъявления со стороны ответчика К.Д.А., дальнейшие действия по переселению семьи из аварийного в благоустроенное жилье и снос аварийного дома не представляется возможным. Собственник спорного жилого помещения - Администрация <адрес> не может исполнить обязанности и нести ответственности в полном объёме в отношении своего имущества.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> к К.Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать не приобретшим право пользования К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «4» декабря 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-10276/2023

УИД 86RS0004-01-2023-010883-23

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина