Колычева Светлана Инокентьевна

УИД 61RS0061-01-2023-001105-92

Дело № 2-841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колычевой С.И. к Колычевой А.А., Строеву Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Колычева С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Колычевой А.А., Строеву Я.А.о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Право на указанный дом зарегистрировано за ней надлежащим образом. В указанном доме зарегистрирована бывшая жена её сына Колычева А.А. дата года рождения, с которой брачные отношения прекращены, а также зарегистрирован сын Колычевой А.А. от первого брака – Строев Я.А. дата года рождения, который также ни каких отношений ни с ней, ни с её сыном не поддерживает. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками нет. Расходы по содержанию дома ответчики не несут, их местонахождения ей не известны.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчиков Колычеву А.А., дата года рождения и Строева Я.А., 04.10.2004 года рождения утратившими право пользования жилплощадью расположенную п...

...о адресу: <адрес>

Истец Колычева С.И. в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Колычева А.А. и Строев Я.А., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ ответчикам было направлено извещение о дате и времени судебного заседания заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении и согласно адресной справке. Как видно, ответчики мер для получения судебной корреспонденции не предприняли, поскольку конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом указанного, неполучение ответчиками поступившей к ним корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Колычевой С.И., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от01.11.2019, дата регистрации 01.11.2019, номер регистрации №.

Из материалов дела следует, что в указанном доме зарегистрирована Колычева А.А., дата года рождения, а также Строев Я.А., дата года рождения. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками нет. Расходы по содержанию дома ответчики не несут, их местонахождения истцу не известны. Истец не желает, чтобы ответчики Колычева А.А. и Строев Я.А. была зарегистрированы в её домовладении, поскольку это нарушает её права, как собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленных документов, ответчики в данном домовладении не проживают, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался, расходы по содержанию дома истец несет самостоятельно. Факт того, что ответчики не являются членами семьи истца, подтверждается материалами дела.

Следовательно, каких либо оснований к проживанию и регистрации в домовладении, принадлежащем Колычевой С.И. у ответчиков нет.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Колычевой С.И. (паспорт РФ №) к Колычевой А.А. (паспорт РФ №), Строеву Я.А. (паспорт РФ №) о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Колычеву А.А., дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать Строева Я.А., дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников

Дело № 2-655/2019

61RS0061-01-2019-000880-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2019 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычевой С.И в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Солонцовского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

Колычева С.И. является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входят: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, земельный пай, денежный вклад. Часть наследственного имущества- земельный участок, расположенный по <адрес> истцом оформлена у нотариуса, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Жилой дом расположенный по адресу <адрес> принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги. Как следует из уведомления из ЕГРН сведения об объекте недвижимости- жилой дом по <адрес> отсутствуют, что делает невозможным оформить право собственности у нотариуса. Согласно техническому паспорту жилой дом поставлен на инвентаризационный учет. Просит суд признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., в том числе жилой 34,5 кв.м., расположенный по адресу...

... <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец и его представитель не прибыли просили удовлетворить требования в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде принадлежавшего ей недвижимого имущества: жилого дома и земельный участок расположенных по адресу <адрес> (л.д.5-14,15-18,19). Колычева С.И. наследник по завещанию оформила унаследованный земельный участок, а жилой дом оформить без судебного решения не представилось возможным.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Колычева С.И. после смерти ФИО1 приняла открывшееся наследство, продолжая проживать в наследуемом домовладении, а обратившись с заявлением к нотариусу оформила в собственность земельный участок, однако оформить жилой дом в собственность она не смогла, ввиду того, что у наследодателя не оказалось надлежащих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Колычевой С.И в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. к администрации Солонцовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Колычевой С.И право собственности на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., в том числе жилой 34,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись