logo

Колюбакина Роза Шавкатовна

Дело 2-425/2015 ~ М-405/2015

В отношении Колюбакиной Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-425/2015 ~ М-405/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарлыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Росляковым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колюбакиной Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колюбакиной Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-425/2015 ~ М-405/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Росляков Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Колюбакина Роза Шавкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Шарлыкский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-425/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 12 октября 2015 года

Шарлыкский районный суд <адрес> в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Юсупове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колюбакиной Р.Ш. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него за наследницей первой очереди по закону.

У с т а н о в и л :

Колюбакина Р.Ш. через своего представителя Подпорина И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж К.И.М.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В настоящее время истец намерена надлежащим образом оформить наследственные права на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, обратилась к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, а справка Путятинского сельсовета о его принадлежности наследодателю не может служить правоустанавливающим документом, как не соответствующая требованиям ст. 48 основ законодательства РФ о нотариате. По этой причине у неё отсутствует возможность оформить надлежащим образом, свои наследственные права на данное имущество.

Просит включить в наследственную массу после смерти К.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ года, вышеуказанный земельный участок и признать право собственности на него за ней.

Истец Колюбакина Р.Ш., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца - Подпорин И.П. действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования Колюбакиной Р.Ш. поддержал по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец Колюбакина Р.Ш. приходится супругой К.И.М., что подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ г. К.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Согласно справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., К.И.М. принадлежал при жизни на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г. №, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, является К.И.М..

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. из УФРС по <адрес> подтверждает, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> Ряховских О.В. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. гр. К.И.М. открыто. Единственным наследником принявшим наследство по закону является Колюбакина Р.Ш.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р.Т.И.и Г.А.Н. суду показали, что истца Колюбакину Р.Ш. они знают давно, так как проживают длительное время в одном селе. Знали хорошо при жизни её мужа К.И.М., который проживал в <адрес> в своем доме с женой, который они построили во время брака. В ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти наследство фактически приняла его жена Колюбакина Р.Ш., использовала принадлежащее ему при жизни имущество. Им известно, что при жизни К.И.М. принадлежал земельный участок по адресу : <адрес>. Споров о наследстве нет.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни К.И.М. добросовестно и непрерывно владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес>.

То обстоятельство, что при жизни К.И.М. не зарегистрировал свои права на имущество в УФРС, не может лишить права наследника на наследственное имущество, после ее смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти К.И.М. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с открытием наследства он подлежат включению в наследственную массу.

Возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Колюбакиной Р.Ш. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону за Колюбакиной Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Росляков

Свернуть
Прочие