Командир Сергей Алексеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 29 апреля 2015 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Абакарове И.Т., с участием представителя истца Кудратова М.И., ответчиков- Ханмагомедовой У.И., Ханмагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командир С.А. к Ханмагомедовой У.И., Ханмагомедовой Б.И., Ханмагомедову И.И., и ОУФМС России по РД в <адрес изъят> о признании ответчиков утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес изъят> снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Командир С.А. обратился в суд с иском к Ханмагомедовой У.И., Ханмагомедовой Б.И., Ханмагомедову И.И., и ОУФМС России по РД в г. Дербент о признании ответчиков утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес изъят> снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Кудратов М.И. пояснил, что его доверителю Командир С.А. на праве личной собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28 июня 2006года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>.

По данному адресу, кроме него в регистрационном учете значится его бывшая жена - Ханмагомедова У.И., сестра жены- Ханмагомедова Б.И. со своим несовершеннолетним ребенком- Ханмагомедовым И.И., хотя фактически брачные отношения со своей супругой Ханмагомедовой У.И. прекращены с октября в 2014 году, и с того времени связь между собой не поддерживает, но...

... ответчики продолжают проживать в спорной квартире истца.

Никакого имущества, принадлежащих ответчикам в квартире нет. В январе 2015 года брак между истцом Командир С.А. и ответчицей Ханмагомедовой У.И. расторгнут мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят>, после чего истец на время выехал за пределы Республики Дагестан. Формальное нахождение Ханмагомедовой У.И., Ханмагомедовой Б.И. и Ханмагомедова И.И. в регистрационном учете ущемляет его права и интересы. Ему приходится оплачивать все коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных лиц.

По поводу снятия ответчиков с регистрационного учета он обращался в Дербентский отдел УФМС РФ по РД, однако ему отказали и рекомендовали обратиться в суд. Просит требования удовлетворить.

Ответчица Ханмагомедова У.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, и пояснила, что действительно брак между ними официально расторгнут решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят>, а фактически супружеские отношения между ними прекращены еще в сентябре-октябре 2014года. Она согласна, сняться с регистрационного учета.

Ответчица Ханмагомедова Б.И. в судебном заседании требования иска признала, и пояснила, что истец Командир С.А. являлся мужем ее сестры, и по ее просьбе она была зарегистрирована вместе со своим несовершеннолетним сыном в квартире истца, хотя в этой квартире они не проживали, тем не менее, она благодарна истцу за то, что он предоставил им возможность регистрации в его квартире. Поскольку на данный момент ее сестра с истцом в разводе, и не поддерживают каких либо отношений, потому они согласны сняться с регистрационного учета, без каких либо принуждений.

Представитель Дербентского отдела УФМС РФ по РД в г. Дербент, будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился. От и.о. начальника отдела ФИО9 поступил письменный отзыв на исковое заявление, где в конце отзыва просят рассмотреть дело без их участия

Суд согласился с признанием иска ответчиков Ханмагомедовой У.И. и Ханмагомедовой Б.И., так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, признает требования истцаКомандир С.А.обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно статье 173 ГПК РФ при признанииответчиками иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последних от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Командир С.А. удовлетворить.

Признать Ханмагомедову У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханмагомедову Б.И.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханмагомедова И.И.-ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес изъят>.

Обязать Дербентский отдел Федеральной миграционной службы РФ по РД снять Ханмагомедову У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханмагомедову Б.И.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ханмагомедовв И.И.-14.03.2012года рождения с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Копию настоящего решения направить для исполнения начальнику Дербентского отдела Федеральной миграционной службы РФ по РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия.

(Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей)

Судья Галимов М.И.