logo

Комарова Ольга Викторовны

Дело 2-674/2016 ~ М-5183/2015

В отношении Комаровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-674/2016 ~ М-5183/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комаровой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-674/2016 ~ М-5183/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Марченко Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комаров Владимир Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комарова Ольга Викторовны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТАг.

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре С.Т.Н.

с участием истца М.Г.В.

её представителя Л.Р.В.

ответчиков К.О.В., К.В.Е.

представителя ответчика М.Ф.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.В. к К.О.В., К.В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

М.Г.В. обратилась к К.О.В., К.В.Е. с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ СНТ «Дзержинец» массив Винновский квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. дело принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпункт 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Устранение препятствий в пользовании земельным участком является одним из элементов определения порядка пользования, поэтому такая категория дел также подсудна мировым судьям. Истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, спора о праве собственности на ук...

Показать ещё

...азанное имущества не имеется, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Как видно из искового заявления, М.Г.В. просит устранить препятствия в пользовании земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ СНТ «Дзержинец» массив Винновский квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обязав ответчиков, в том числе восстановить границы земельного участка путем установки забора в соответствии с кадастровым планом земельного участка, перенести хозяйственную постройку.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку предметом спора является определение порядка пользования земельным участком, и рассмотрение подобных дел относится к компетенции мирового судьи, однако дело принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности, Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ передает это дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску М.Г.В. к К.О.В., К.В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

Федеральный судья - Н.А.Северина

Свернуть
Прочие