Комелягин Дмитрий Васильевич
Дело 12-55/2018
В отношении Комелягина Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-55/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Мандрыгиной И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комелягиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 8.33
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 12-55/2018
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт Лучегорск 10 апреля 2018 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Комелягина ФИО7, по протесту прокурора Пожарского района Приморского края на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 № ИП Комелягин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В протесте прокурор просит постановление должностного лица отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, считает постановление не обоснованным, вынесенном с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании помощник прокурора Пожарского района Червонопрапорный Р.В. протест поддержал, просит удовлетворить.
В судебное заседание ИП Комелягин Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в связи, с чем дело слушается в отсутствие привлекаемого лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 8.33 КоАП РФ нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологи...
Показать ещё...ческих ресурсов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти до десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ЛОНР Приморского отделения Росрыболовства ФИО5 при патрулировании водоемов Пожарского района, установлено, что на <адрес> в <адрес> <адрес> лесничества при строительстве лесовозной дороги пересыпано русло <адрес> бревнами и грунтом.
В результате административного расследования было установлено, что работы на указанном участке проводит ИП Комелягин Д.В.
По данному факту старшим государственным инспектором ЛОНР Приморского отделения Росрыболовства ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов и среды их обитания ИП Комелягин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, ИП Комелягиным Д.В. не оспаривался.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы правильно.
Постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 8.33 КоАП РФ.
Довод протеста о том, что в описательной части административного правонарушения не содержится указания на то, что совершение проступка вменяется именно ИП Комелягину Д.В., не обоснован, поскольку в установочной части постановления указано, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отношении ИП Комелягина Д.В. Не указание должностным лицом в постановлении проводил работы индивидуальный предприниматель самостоятельно или посредством найма работников, не имеет правового значения для квалификации вменяемых ИП Комелягину Д.В. действий.
Указание прокурора на то, что в постановлении должностным лицом анализ вмененного правонарушения не приведен, а событие административного правонарушения полноструктурно не отражено, не свидетельствует о его незаконности. Должностное лицо Приморского отделения Росрыболовства правильно установило обстоятельства дела и пришло к обоснованному выводу о доказанности вины ИП Комелягина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления должностного лица и возвращение дела на новое рассмотрение, не допущено. При этом указание в постановлениии об административном правонарушении год его вынесения «ДД.ММ.ГГГГ», расценивается как техническая ошибка, поскольку все процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены в ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП в отношении индивидуального предпринимателя Комелягина ФИО8 оставить без изменения, протест - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Мандрыгина И.А.
Свернуть