logo

Комелягин Дмитрий Васильевич

Дело 12-55/2018

В отношении Комелягина Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-55/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Мандрыгиной И.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комелягиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-55/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Пожарский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мандрыгина И.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
10.04.2018
Стороны по делу
Комелягин Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 8.33
Прокурор Пожарского района Трапезников Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 12-55/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск 10 апреля 2018 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Комелягина ФИО7, по протесту прокурора Пожарского района Приморского края на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 № ИП Комелягин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В протесте прокурор просит постановление должностного лица отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, считает постановление не обоснованным, вынесенном с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании помощник прокурора Пожарского района Червонопрапорный Р.В. протест поддержал, просит удовлетворить.

В судебное заседание ИП Комелягин Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в связи, с чем дело слушается в отсутствие привлекаемого лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 8.33 КоАП РФ нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологи...

Показать ещё

...ческих ресурсов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ЛОНР Приморского отделения Росрыболовства ФИО5 при патрулировании водоемов Пожарского района, установлено, что на <адрес> в <адрес> <адрес> лесничества при строительстве лесовозной дороги пересыпано русло <адрес> бревнами и грунтом.

В результате административного расследования было установлено, что работы на указанном участке проводит ИП Комелягин Д.В.

По данному факту старшим государственным инспектором ЛОНР Приморского отделения Росрыболовства ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов и среды их обитания ИП Комелягин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, ИП Комелягиным Д.В. не оспаривался.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы правильно.

Постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 8.33 КоАП РФ.

Довод протеста о том, что в описательной части административного правонарушения не содержится указания на то, что совершение проступка вменяется именно ИП Комелягину Д.В., не обоснован, поскольку в установочной части постановления указано, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отношении ИП Комелягина Д.В. Не указание должностным лицом в постановлении проводил работы индивидуальный предприниматель самостоятельно или посредством найма работников, не имеет правового значения для квалификации вменяемых ИП Комелягину Д.В. действий.

Указание прокурора на то, что в постановлении должностным лицом анализ вмененного правонарушения не приведен, а событие административного правонарушения полноструктурно не отражено, не свидетельствует о его незаконности. Должностное лицо Приморского отделения Росрыболовства правильно установило обстоятельства дела и пришло к обоснованному выводу о доказанности вины ИП Комелягина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления должностного лица и возвращение дела на новое рассмотрение, не допущено. При этом указание в постановлениии об административном правонарушении год его вынесения «ДД.ММ.ГГГГ», расценивается как техническая ошибка, поскольку все процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены в ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление начальника Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП в отношении индивидуального предпринимателя Комелягина ФИО8 оставить без изменения, протест - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Мандрыгина И.А.

Свернуть
Прочие