Комил Уулу Одилжон

КОПИЯ

Дело №

УИД 51RS0№-41

Постановление в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дерябин Дмитрий Александрович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, (национальное водительское удостоверение 000363269 выдано ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 25 минут в районе <адрес> по проспекту Кольскому в <адрес> водитель автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак Р040ЕУ51, ФИО2, двигаясь по проезжей части проспекта Кольский со стороны <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3., 1.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на остановившиеся впереди транспортное средство – автобус «МАЗ», государственный регистрационный знак О628МУ51, по управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак Р040ЕУ5...

...1, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления (л.д. 44), мнения не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке посредством СМС-уведомления (л.д. 44).

В силу части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 и Потерпевший №1 по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о ДТП от 9 ноября с 2021 г.;

- объяснениями водителей ФИО3, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП, данными непосредственно после происшествия;

- рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>;

- заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ №-МД от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинскими документами Потерпевший №1 и иными материалами.

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, 1977 г.р., обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом костей носа с отеком слизистой, с костной крепитацией отломков со смещением (со смещением отломка «вверх (экстраназально) и каудально (книзу)»), с затруднением носового дыхания, деформацию носа оценить сложно вследствие отека, с гематомой и с двумя небольших размеров ссадинами на спинке носа. Указанная травма с экстренным обращением за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета или предметов со значительной превышающей костную прочность травмирующей силой, соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу №н – исходя из ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при обычном неосложненном течении).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО2 требований Правил дорожного движения объективно подтверждено его письменными объяснениями, а также письменными объяснениями ФИО3 и Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04491А23170), расчетный счет: 03№, ИНН 5190908238, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, <адрес>, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18№.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин