logo

Комилов Джунайдулло Абдурахманович

Дело 2-407/2014 ~ М-389/2014

В отношении Комилова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-407/2014 ~ М-389/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Билюкиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комилова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-407/2014 ~ М-389/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Билюкина И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комилов Джунайдулло Абдурахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС России по РС(Я) в Мегино-Кангаласском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПК "Мегинострой"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Раупов Хокимбек Буриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-407-14 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Майя 19 июня 2014 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И. Г., с участием помощника прокурора Ларионова Э.Н., при секретаре Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Российской Федерации к Комилову Д.А., ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной регистрацию иностранного гражданина и снятии с миграционного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мегино-Кангаласского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к Комилову Д.А., ТП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения миграционного законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что Раупову Х.Б. принадлежит на праве безвозмездного пользования жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. По указанному адресу был поставлен на миграционный учет Комилов Д.А. на период с 16 декабря 2013 года по 15 марта 2014 года. На момент проверки установлено, что ответчик Комилов Д.А фактически по адресу: АДРЕС не проживает, при этом не значится снятым с миграционного учета.

В судебном заседании помощник прокурора Ларионов Э.Н. заявил ходатайство об изменении исковых требований, просит признать недействительной регистрацию гражданина <данные изъяты> – Комилова Д.А. по адресу: АДРЕС и обязать ТП УФМС России ...

Показать ещё

...по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе снять Комилова Д.А. с миграционного учета.

Ответчик Комилов Д.А. в суд не явился, его местонахождение неизвестно, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Климентова Т.Т. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с заявлением прокурора согласна полностью.

Представитель третьего лица ПК «Мегинострой» Марков П.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также отзыв, в котором пояснил, что Комилов Д.А. не является работником их предприятия, после окончания работ в 2013 году выехал на родину за пределы Российской Федерации.

Третье лицо Раупов Х.Б. в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с заявлением прокурора согласен.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с требованиями ст. 9 указанного закона, в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета.

Согласно ст.ст. 8, 14, 15 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», правила и порядок осуществления миграционного учета устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права-пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Положения ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. указывают на то, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим законом.

Статьей 21 указанного закона установлено, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, непременным условием постановки на учет по месту пребывания является нахождение лица по месту пребывания.

Актом приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом – общежитие <данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: АДРЕС (ныне - АДРЕС) передан на баланс ПК «Мегинострой».

Распоряжением ПК «Мегинострой» № от № данный жилой дом передан безвозмездно Раупову Х.Б., что подтверждается справкой ПК «Мегинострой» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года, принимающая сторона предоставляет в орган миграционной учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Как установлено судом, ответчик Комилов Д.А., являющийся гражданином <данные изъяты>, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания: АДРЕС на период с 02 октября 2013 года по 30 декабря 2014 года, принимающей стороной указан Раупов Х.Б., однако на момент проверки по указанному адресу не проживает, место его жительства не известно, с миграционного учета не снят, несмотря на истечение срока регистрации.

При отсутствии сведений, указанных в ст. 19 ФЗ РФ от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.16 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снимать иностранных граждан с учета по месту жительства, а также вносить необходимую информацию в государственную систему миграционного учета.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для снятия иностранных граждан с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании регистрации иностранного гражданина по мусту жительства недействительной.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Между тем, как установлено судом, у Комилова Д.А. не возникло право пользования жилым помещением, поскольку он не является членом семьи Раупова Х.Б.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что срок пребывания Комилова Д.А. истек, однако ответчик, фактически не проживающий более 2 месяцев по адресу: АДРЕС, значится на миграционном учете по указанному адресу.

Поскольку миграционный учет служит для обеспечения, в том числе национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности, путем противодействия незаконной миграции, миграционный учет ответчика не по месту его пребывания, противоречит требованиям законодательства о миграции, не позволяет органам власти надлежаще контролировать миграционные процессы, нарушает право Российской Федерации на достоверную информацию о нахождении иностранных граждан на территории РФ.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Комилов Д.А. ТП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительным регистрацию иностранного гражданина и снятии с миграционного учета – удовлетворить.

Признать недействительным регистрацию гражданина <данные изъяты> Комилов Д.А. по адресу: АДРЕС и снять его с миграционного учёта с данного адреса.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 19 июня 2014 года.

Судья: . Билюкина И.Г.

.

Свернуть
Прочие