logo

Кондратов Артем Сергеевич

Дело 5-95/2019

В отношении Кондратова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-95/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Губиной Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-95/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губина Елена Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.07.2019
Стороны по делу
Кондратов Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2019 г. г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратова А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>, со слов официального не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, судья

установила:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>. Кондратов А.С., находясь в общественном месте, а именно в магазине «Пяторочка», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, Кондратов А.С. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кондратов А.С. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение админис...

Показать ещё

...тративного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что Кондратов А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Кондратова А.С. в совершении указанного административного правонарушения помимо его пояснений, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГ, в котором имеются письменные пояснения Кондратова А.С. о том, что свою вину осознает; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями Е.И.С. от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями Ф.В.Н. от ДД.ММ.ГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ; сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГ

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что Кондратовым А.С. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения Кондратовым А.С.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Королева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении Кондратову А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Кондратову А.С. обстоятельством является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондратова А.С. в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям, представленным Управлением Министерства внутренних дел России по г. Орлу, 25 апреля 2019 г. Кондратов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом характера совершенного Кондратовым А.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

признать Кондратова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №40101810100000010001, БИК: 045402001, код ОКАТМО: 54701000, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, лицевой счет 40101810100000010001), ИНН 5753050137, КПП 575301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880457190000039658.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.П. Губина

Свернуть
Прочие