Кондратов Артем Сергеевич
Дело 5-95/2019
В отношении Кондратова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-95/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Губиной Е.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2019 г. г. Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратова А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>, со слов официального не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, судья
установила:
ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>. Кондратов А.С., находясь в общественном месте, а именно в магазине «Пяторочка», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, Кондратов А.С. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кондратов А.С. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение админис...
Показать ещё...тративного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что Кондратов А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина Кондратова А.С. в совершении указанного административного правонарушения помимо его пояснений, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГ, в котором имеются письменные пояснения Кондратова А.С. о том, что свою вину осознает; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями Е.И.С. от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями Ф.В.Н. от ДД.ММ.ГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ; сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГ
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что Кондратовым А.С. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения Кондратовым А.С.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Королева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении Кондратову А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Кондратову А.С. обстоятельством является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондратова А.С. в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям, представленным Управлением Министерства внутренних дел России по г. Орлу, 25 апреля 2019 г. Кондратов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
С учетом характера совершенного Кондратовым А.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановила:
признать Кондратова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №40101810100000010001, БИК: 045402001, код ОКАТМО: 54701000, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, лицевой счет 40101810100000010001), ИНН 5753050137, КПП 575301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880457190000039658.
В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.П. Губина
Свернуть