Конева Светалана Анатольевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Коневу ак, Коневой са о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Калугина Т.Г. исковые требования поддержала и пояснила о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Коневу А.К. был выдан банком кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления на счет заемщика с уплатой процентов согласно условий кредитного договора, которые он должен был погашать ежемесячно, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем заемщика выступила Конева С.А., принявшая на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком. Данное обязательство Конев А.К. выполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, также взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитными денежными средства в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга <дан...

...ные изъяты> по день вынесения судебного решения, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Конев А.К., Конева С.А. не явились в судебное заседание, были извещены о времени, дате и месте судебного заседания, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Коневым А.К. был заключен кредитный договор № согласно которого Коневу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора. При этом, поручителем выступила Конева С.А., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или надлежащем исполнением обязательств по договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признании его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. При неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчики Коневы обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, платежи по кредиту поступают нерегулярно, и в недостаточном объеме, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в т.ч. <данные изъяты>.-задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб., - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. –задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по штрафам; ответчики требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, уплате неустойки в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, также согласно ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму долга <данные изъяты> по день вынесения судебного решения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Конева аа, Коневой са солидарно в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> по день вынесения судебного решения.

Взыскать с Конева ак. Коневой са в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 26.11.2016г.

Судья Н.Г. Рабдаева