Кононцев Александр Викторович
Дело 2а-142/2025 ~ М-94/2025
В отношении Кононцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-142/2025 ~ М-94/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафакулевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Можарцевым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кононцева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4501111862
- ОГРН:
- 1044500027285
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-142/2025
45RS0017-01-2025-000155-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года с.Сафакулево Курганской области
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,
при секретаре Вафиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к КононцевуА.В. о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - административный истец, УФНС России по Курганской области) обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области к Кононцеву А.В. с административным иском о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию.
В обоснование своих доводов административный истец указал, что Кононцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области в качестве налогоплательщика, имеет ИНН №, в настоящее время состоит на налоговом учете в УФНС по Курганской области, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на доходы с физических лиц.
Руководствуясь ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, должнику было направлено требование об уплате налога заказным письмом от 04.02.2020 г. №26187, от 09.07.2019 г. № 84194, от 03.12.2019 г. № 157494.
Кроме того, в данном требовании в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты н...
Показать ещё...алога, налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Налоговый орган по предыдущему месту учета - Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области в соответствии со ст.48 НК РФ обращалась к мировому судье судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа №18324 от 21.04.2020 г. Мировым судьей судебного участка №7 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югра вынесен судебный приказ №2а-3096/2020 от 25.08.2020 г.
В соответствии с п.3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение 3-х лет со дня его выдачи. Судебный приказ в отношении Кононцева А.В. выдан 25.08.2020 г., следовательно, УФНС России по Курганской области утратило право на предъявление приказа в территориальную службу судебных приставов. Остаток задолженности по судебному приказу составляет – 963,50 руб.
Административный истец просит признать указанную задолженность Кононцева А.В. безнадежной к взысканию.
Административный истец - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, свои требования поддерживает.
Административный ответчик Кононцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Материалами дела, установлено, что Кононцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области в качестве налогоплательщика, имеет ИНН 741102584778, в настоящее время состоит на налоговом учете в УФНС по Курганской области, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на доходы с физических лиц.
Должнику Кононцеву А.В. в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, было направлено требование об уплате налога заказным письмом от 04.02.2020 г. №26187, от 09.07.2019 г. № 84194, от 03.12.2019 г. № 157494.
Кроме того, в данном требовании в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке статьи 75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пени по транспортному налогу составили 963, 50 руб.
Как следует из материалов дела, налоговый орган по предыдущему месту учета - Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области согласно статьи 48 НК РФ обращалась к мировому судье судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа №18324 от 21.04.2020 г. Мировым судьей судебного участка №7 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югра по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ №2а-3096/2020 от 25.08.2020 г.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, списанные со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов в банках, но не перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и списываются в соответствии с настоящей статьей в случае, если на момент принятия решения о признании указанных сумм безнадежными к взысканию и их списании соответствующие банки ликвидированы.
Согласно статье 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и второю Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица (индивидуального предпринимателя), сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня его выдачи.
Судебный приказ в отношении Кононцева А.В. выдан 25.08.2020 г., следовательно, УФНС России по Курганской области утратило право на предъявление приказа в территориальную службу судебных приставов. Остаток задолженности по судебному приказу составляет – пени по транспортному налогу 963,50 руб.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области о признании задолженности безнадежной к взысканию в отношении Кононцева А.В., удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию задолженность Кононцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, по пени транспортному налогу в сумме 963 руб. 50 коп.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области исключить записи из лицевого счета налогоплательщика Кононцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № о наличии задолженности по пени транспортному налогу в сумме 963 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в месячный срок со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья И.С.Можарцев
Свернуть