Кононец Александрина Романовна

УИД 63RS0042-01-2021-001784-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1160/2021 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что согласно полученным сведениям из Управления Росреестра по <адрес>, на имя ФИО1 зарегистрировано имущество, находящееся по адресу: <адрес> (налоговое уведомление № от <дата>, № от <дата>.). Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, штрафа № от <дата>., № от <дата>. в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата>. на общую сумму 5088 руб. В указанные сроки налогоплательщик не произвел оплату данных налогов. Поскольку налогоплательщик не произвел в указанные сроки, ему были начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц на общую сумму 78,17 руб. 13.11.2020г. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании налогов с ФИО1, поскольку она является несовершеннолетней.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1, в лице законного представителя – мать ФИО2, задолженности по налогу на имущество физических лиц за <д...

...ата>. в размере 5088 руб. и пени в сумме 78,17 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес должника были направлены требования и уведомления, в котором обязали административного ответчика уплатить налоги в срок до 07.04.2020г.

13.11.2020г. мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании налогов с ФИО1, поскольку он является несовершеннолетним.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>.

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС РФ № по <адрес> обратился в суд по истечении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1160/21