Кононенко Станислав Александрович
Дело 4/10-5/2013
В отношении Кононенко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-5/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/10-2/2014 (4/10-31/2013;)
В отношении Кононенко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-2/2014 (4/10-31/2013;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богомоловым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-45/2012 (1-399/2011;)
В отношении Кононенко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-45/2012 (1-399/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сологубом И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононенко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Батайск 16 января 2012 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Беликовой М.А.,
подсудимого Кононенко ФИО8,
защитника подсудимого - адвоката Удиловой С.В. представившей удостоверение № 1664 и ордер № 1254,
при секретаре Сапоговской Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
Кононенко ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В конце августа 2011 года, находясь в районе <адрес> <адрес>, Кононенко С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта в крупном размере, сорвал листья с дикорастущего куста растения конопля, после чего собранные листья пересыпал в два бумажных свертка, которые положил в <адрес>, расположенной по <адрес> и хранил там до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, на стеллаже в ванной комнате, а также на полу в спальной комнате, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с находящимся в них веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 68,84 г, что согласно постан...
Показать ещё...овлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.
Подсудимый Кононенко С.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Удилова С.В. и государственный обвинитель Беликова М.А. выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленного им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства Кононенко С.А. были разъяснены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кононенко С.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Кононенко С.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении Кононенко С.А. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Кононенко С.А. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения к Кононенко С.А. требований ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кононенко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Вещественное доказательство по уголовному делу - полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана» общей массой 67, 64 г и пластиковую бутылку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Сологуб И.Г.
Свернуть