logo

Коновало Сергей Николаевич

Дело 9-258/2016 ~ М-1586/2016

В отношении Коновало С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-258/2016 ~ М-1586/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Макаренко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновало С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коновало С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-258/2016 ~ М-1586/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макаренко Евгений Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС № 8 по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коновало Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 18 июля 2016 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е.В., изучив исковое заявление Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Коновалову С.Н. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ИП «Коновалова С. Н.» на руководителя должника,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском Коновалову С.Н. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ИП «Коновалова С. Н.» на руководителя должника

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К подведомственности арбитражных судов федеральным зак...

Показать ещё

...оном могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ч. 1 ст. 33 АПК РФ, устанавливающей специальную подведомственность дел арбитражным судам, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), причем независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно ст. ст. 32 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Коновалову С.Н. является индивидуальным предпринимателем в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым в принятии к производству указанного заявления отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Коновалову С.Н. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ИП «Коновалова С. Н.» на руководителя должника - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Свернуть
Прочие