Константинов Серге Владимирович
Дело 2-1070/2016 ~ М-1077/2016
В отношении Константинова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2016 ~ М-1077/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вурнарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Константинова С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Константиновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1070/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2016 года п.Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики- Чувашии в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Копыловой Л.И.,
с участием истца- Октябрьской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Октябрьской <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Октябрьская Е.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики о признании за ней права собственности на жилой двухэтажный дом <данные изъяты> общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., не включая площади веранды в соответствии с п.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ, площадью всех частей здания, включая веранду, <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № и кадастровой стоимостью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики выдано свидетельство о смерти. После смерти матери открылось наследство в виде жилого двухэтажного дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., не включая площади веранды (ст.15 п.5 Жилищный кодекс РФ), площадь всех частей здания, включая площадь веранды, составляет <данные изъяты> кв.м., земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на указанное имущество также являются: супруг- Константинов В.Н., сын- Константинов С.В., которые на наследство не претендуют, спора об имуществе нет. До истечения шестимесячного срока она обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус разъяснила, что надо обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как право собственности за умершей не оформлено, отсутствуют доказательства наличия права собственности матери на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения между ФИО7 и ФИО2, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Чувашской Республики- ФИО6 Право собственности на объекты недвижимости до 1997 года подлежало обязательной регистрации в органе технической инвентаризации (БТИ). Однако мать по неграмотности не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом <адрес>. Органы технической инвентаризации не могут предоставить справку о принадлежности объекта недвижимости. В указанном ж...
Показать ещё...илом доме мать проживала с ДД.ММ.ГГГГ года, пользовалась жилым домом и прилегающим к дому земельным участком, оплачивала налоги, несла все расходы по содержанию жилого дома, вела домашнее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальником управления <данные изъяты> было вынесено постановление № «О разрешении строительства нового кирпичного дома со сносом старого по <данные изъяты> и надворных построек». После смерти матери она фактически приняла наследство, проживала в доме <адрес>, принимала меры по сохранению имущества, пользовалась вещами, сажала огород, проводила ремонтные работы. В настоящее время она не может оформить наследство после смерти матери, так как право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. Признание права собственности на спорный жилой дом ей необходимо для оформления наследства. Согласно ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании Октябрьская Е.В. исковое требование поддержала по изложенным основаниям и суду дополнительно пояснила, что ее родители: ФИО2, Константинов В.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ними не расторгался. Кирпичный двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес> ее родители построили в ДД.ММ.ГГГГ году рядом со старым деревянным жилым домом, который после этого в ДД.ММ.ГГГГ году родителями был снесен. Деревянный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ее мать получила от своей бабушки- ФИО7 Родители жили в <адрес> и по <адрес> О сносе старого деревянного жилого дома указано в кадастровых выписках. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследства. Ее отец- Константинов В.Н. и брат- Константинов С.В. у нотариуса написали заявления об отказе от наследства после смерти матери.
Представитель ответчика- администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, возражения относительно иска от представителя ответчика не поступило.
Третьи лица: Константинов В.Н., Константинов С.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, сведения об уважительных причинах неявки суду не представили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание других участников процесса.
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковое требование.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО7, проживающей в <адрес>, и ФИО2, проживающей в <адрес>, ФИО7 подарила, а ФИО2 приняла в дар жилой деревянный дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., забор, расположенные на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> Согласно договору указный дом принадлежал ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> государственной нотариальной конторой ЧАССР ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и договора купли-продажи, удостоверенного <данные изъяты> городской нотариальной конторой ЧАССР ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Договор заключен в двух экземплярах, один из которых остается в делах <данные изъяты> государственной нотариальной конторы, а другой выдается ФИО2 Договор был подписан ФИО7 и ФИО2 в присутствии государственного нотариуса <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Чувашской АССР- ФИО6, удостоверен ею и зарегистрирован в реестре за №, сторонам нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст.239 ГК РСФСР договор подлежит регистрации в <данные изъяты> поселковом Совете народных депутатов, о чем свидетельствуют подпись, печать и надписи нотариуса на тексте договора.
Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность для содержания жилого дома был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для содержания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО2
Постановлением заместителя начальника управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 ей разрешено строительство нового кирпичного дома, со сносом старого, по <адрес> и надворных построек.
Как следует из кадастровых выписок от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой деревянный дом с кадастровым номером: № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой деревянный дом с кадастровым номером: №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., повторно поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером: №, присвоен почтовый адрес: <адрес>
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером: № находится двухэтажный жилой кирпичный дом с кадастровым номером: №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты> кв.м., не включая площади веранды в соответствии с п.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ, площадью всех частей здания, включая площадь веранды, <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>» №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Из справки администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 проживала в <адрес>, совместно с ней согласно регистрационному учету проживали: муж- Константинов В.Н., сын- Константинов С.В., дочь- Октябрьская Е.В.
Как следует из свидетельства о рождении серии <данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Октябрьская Е.В. приходится ФИО2 дочерью, отцом истца является Константинов В.Н.
Третье лицо- Константинов С.В., как следует из свидетельства о рождении серии «<данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 и Константинова В.Н.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты>» №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и третьим лицом по делу- Константиновым В.Н. заключен брак.
Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство ФИО2 по закону, является дочь- Октябрьская Е,В,. которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьской Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 в виде: прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в банке, с причитающимися по ним начислениями и компенсацией; квартиры под № в доме <адрес> квартиры <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Другие наследники первой очереди: Константинов С.В. и Константинов В.Н. отказались от наследства по закону на имущество ФИО2, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с письменными заявлениями об отказе от наследства. В заявлении нотариусу после разъяснения нотариусом положений ст.1150 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Константинов В.Н. указал, что свидетельство о праве собственности получать не будет, брачный договор (соглашение), регулирующий режим собственности нажитого во время брака имущество, заключен не был.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за Октябрьской Е.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для содержания жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Из уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером: 21:09:280132:1510, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, пгт.Вурнары, <адрес>, отсутствует.
Согласно ст.92 ГК РСФСР, утратившей силу с 01 января 1995 года, собственнику принадлежали права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
Согласно ст.160 ГК РСФСР, утратившей силу с 01 января 1995 года, договор считался заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.
Из ст.135 ГК РСФСР, утратившей силу с 01 января 1995 года, следует, что право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
В соответствии со ст.ст. 256, 257 ГК РСФСР, утратившей силу с 01 января 1995 года, по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность, договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества. Договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно статьями 239 и 239.1 настоящего Кодекса.
Статьей 239 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора от 12 декабря 1992 года и утратившей силу с 01 января 1995 года, предусматривалось, что договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.
Исходя из п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения договор дарения жилого деревянного дома, находившегося в <адрес>, не был зарегистрирован ФИО2 в <данные изъяты> поселковом Совете народных депутатов Чувашской Республики.
Статьей 37 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие постановлением Верховного Совета РСФСР от 25.04.1991 года №1103/1-1 и утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ, предусматривалось, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для содержания указанного жилого дома, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Статьей 273 ГК РФ предусматривалось, что если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
С приобретением права собственности на земельный участок с кадастровым номером: № ФИО2 также перешло право собственности на жилой деревянный дом № находившийся по <адрес>
Как следует из пояснений истца, кадастровых выписок от ДД.ММ.ГГГГ, жилой деревянный дом, находившийся в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году снесен и в дальнейшем снят с кадастрового учета.
В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствии с п.1 ст.218 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.1 ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
Согласно п.п.1, 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Истец Октябрьская Е.В. является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО2, в предусмотренный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, вступила во владение и распоряжение её наследственным имуществом.
Из показаний свидетелей: ФИО8, ФИО9 суду следует, что ранее старый деревянный дом <адрес> принадлежал ФИО7, затем ФИО2 со своим мужем- Константиновым В.Н. по этому адресу построили новый двухэтажный кирпичный жилой дом, а старый деревянный дом после постройки нового дома снесли.
Свидетель ФИО10 суду показала, что ФИО2 и ФИО12, знает с ДД.ММ.ГГГГ года, когда переехала жить на <адрес>. ФИО2 и Константинова В.Н. с детьми жили в двухэтажном кирпичном доме по <адрес>.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п.п.1, 2 ст.256 ГК РФ, п.п.1, 2 ст.34, п.п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Исключение составляют такие случаи, когда имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Наследственное дело № на имущество ФИО2, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, такого заявления Константинова В.Н. не содержит.
Спорный двухэтажный кирпичный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, построен в период зарегистрированного брака ФИО2 и Константиновым В.Н., ими совместно, не получен ФИО2 в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, и является их совместной собственностью. Доказательств того, что между супругами: ФИО2 и Константиновым В.Н. устанавливался иной режим имущества, что дом построен только ФИО2 на ее личные средства, суду не представлено,
Таким образом, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой кирпичный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Константинову В.Н. С заявлением об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО2, к нотариусу он не обращался. В состав наследства ФИО2 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой кирпичный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>,
Других наследников первой очереди, принявших наследство ФИО2, наследников первой и последующих очередей, претендующих на наследственное имущество ФИО2, не имеется.
ФИО2 и Константинов В.Н. право собственности на вновь возведенный по адресу: <адрес> двухэтажный жилой кирпичный дом не зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем в настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом.
Исходя из представленных доказательств, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный двухэтажный жилой кирпичный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства ФИО2, как принадлежавший ей на праве собственности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое требование Октябрьской Е.В. частично.
Согласно п.1 ст.17 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Октябрьской <данные изъяты> удовлетворить частично.
Признать за Октябрьской <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой кирпичный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех частей здания, включая площади веранды, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № и кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Копию решения суда в течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Октябрьской <данные изъяты> в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой кирпичный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью всех частей здания, включая площади веранды, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № и кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 октября 2016 года.
Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов
Свернуть