Константинова Евдокия Алексеевна
Дело 2-141/2025 ~ М-98/2025
В отношении Константиновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-141/2025 ~ М-98/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кривошапкиной И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Константиновой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Константиновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-97/2015
В отношении Константиновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-97/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Копыриной З.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Константиновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№1-97/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Покровск 24 июля 2015 г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Самойловой Т.А. с участием государственного обвинителя Дохунаевой Л.В., защитника – адвоката Ивановой К.П. с удостоверением №, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Константиновой Е.А., потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Константиновой Е.А. <данные изъяты>, ранее не судимой, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Константинова Е.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в спальне <адрес> Константинова Е.А. из корыстных побуждений с целью дальнейшего пользования умышленно тайно похитила из шкатулки, находившейся на верхней полке шкафа, золотые украшения, а именно <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последней значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Константиновой Е.А., в связи с примирением сторон, заглаживанием причиненного вреда и отсутствием претензий к подсу...
Показать ещё...димой.
Подсудимая Константинова Е.А., указав, что полностью признает вину по предъявленному обвинению, раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело в ее отношении, в связи с примирением сторон.
Адвокат Иванова К.П. просит прекратить уголовное дело в отношении своей подзащитной, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая впервые совершила преступление средней категории тяжести, примирилась с потерпевшей.
Государственный обвинитель Дохунаева Л.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что подсудимая признает вину, совершила преступление средней категории тяжести впервые, примирилась с потерпевшей.
Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Таким образом, принимая во внимание мнения сторон, учитывая то, что подсудимая Константинова Е.А. полностью признает вину по предъявленному обвинению, раскаивается в содеянном, впервые совершила преступление средней категории тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, потерпевшая не имеет претензий к подсудимой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Константиновой Е.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: шкатулку, золотые украшения подлежат возврату владельцу по вступлению настоящего постановления в законную силу, ответы на запросы, копию залогового билета, отчет об оценке ущерба - подлежат хранению при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Константиновой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Константиновой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
<данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья З.В. Копырина
Свернуть