Коняхина Елена Павловна
Дело 2-2197/2023 ~ М-975/2023
В отношении Коняхиной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2197/2023 ~ М-975/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Калыгиной Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коняхиной Е.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коняхиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6673137722
- КПП:
- 668601001
- ОГРН:
- 1069673002101
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2197/2023
66RS0006-01-2023-000964-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., с участием помощника судьи Батуриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борка Н. А. к Моисеевой Ю. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Борка Н.А. обратилась в суд с иском к Моисеевой Ю.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 30.01.2023 < № >.
Однако, истец и ответчик дважды в судебные заседания, назначенные судом на 17.07.2023 в 10:00 часов, 18.07.2023 в 10:30 часов не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Третьи лица по делу: АО «Орджоникидзевская УЖК», Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО УК «ГЭС», Мальгина Л.М., Ожаренкова О.А., Покровская Н.С., Тимофеев А.Ю., Коняхина Е.П., Рябинина И.Б., Бобровская Л.Н., Почкин В.А., Лебедкина И.М., Дупляков О.Е., Мальцева О.А., Денисов В.Н., Басманов А.В., Лукашук Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следую...
Показать ещё...щему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Борка Н. А. к Моисеевой Ю. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Борка Н. А. к Моисеевой Ю. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.М. Калыгина
Свернуть