Копболов Орынбасар Адикулы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Товарушкин И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции в общественном месте – во дворе <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании свою вину ФИО1 признал полностью и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются рапортами сотрудников полиции, а также письменным объяснением свидетеля ФИО3, протоколом об административном правонарушении.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из КМО поликлиники № <адрес>...

... ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, с которым ФИО1 в суде согласился.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих его ответственность, не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

При этом срок наказания считать со времени доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», а именно с 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Товарушкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 мая 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Копболова Орынбасара Адикулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

08 мая 2020 года в 19:00 часов Копболов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в 3 подъезде дома № 10 по ул. Мира г. Байконур, громко шумел, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол, об административном правонарушении от 09 мая 2020 года АД №.

Согласно копии протокола об административном задержании Копболов доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» в 20:10 часов 08 мая 2020 года.

Копболов в суде свою вину признал полностью и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела.

Виновность Копболова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортами сотрудников п...

...олиции и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, с которыми последний согласился.

Нахождение Копболова в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 08 мая 2020 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08 мая 2020 года № из КМО поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, у обследуемого лица установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л и не отрицалось им в суде.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, Копболов совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Копболову учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Копболова, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что Копболов не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к Копболову надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 20:10 часов 08 мая 2020 года.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении Копболова административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Копболова Орынбасара Адикулы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 20 часов 10 минут 08 мая 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов

Верно

Судья С.В. Игнатов