logo

Копилов Артем Дмитриевич

Дело 2-5269/2018 ~ М-4167/2018

В отношении Копилова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5269/2018 ~ М-4167/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Романовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копилова А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копиловым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5269/2018 ~ М-4167/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Слудный Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Альфастрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарецкий Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Копилов Артем Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слудного С. Л. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Слудный С.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 15 января 2018 года в 11 часов 05 минут в районе <адрес> в г. Архангельске по вине Копилова А.А., управлявшего автомобилем Nissan Pathfinder грз №, принадлежащему ему автомобилю Toyota Camry грз № был причинен ущерб. Страховой случай ответчиком не урегулирован. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 246 327 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оценку в размере 16 000 руб., расходы на претензию в размере 10 000 руб., расходы на изготовление копи экспертного заключения в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Истец Слудный С.Л. в суд не явился. Его представитель Назарецкий А.Е., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Шестаков С.Л. в судебном заседании просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих...

Показать ещё

... условиях:

«1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), из которых: Доплата страхового возмещения в сумме 190 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб.

1.1 Ответчик обязуется исполнить свое обязательство в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления Истцом в офис Ответчика следующих документов:

а) копия паспорта 2-3 страниц, место регистрации,

б) реквизиты счета для перечисления денежных средств,

в) определение об утверждении мирового соглашения.

2. Истец отказывается от всех требований к ответчику по заявленному страховому случаю в полном объеме.

3. При условии нарушения ответчиком порядка исполнения достигнутого соглашения, изложенного в п. 1, истец может требовать принудительного исполнения вышеуказанной договоренности.».

Третье лицо Копилов А.Д. в суд не явился.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, представленного в суд и приобщенного к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, как указано в тексте мирового соглашения. Полномочия представителя истца, ответчика на заключение мирового соглашения отражены в доверенности, судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

С учетом положений статьи 96 ГПК РФ расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб., назначенной по ходатайству ответчика, сведения об оплате которой отсутствуют, подлежат взысканию ответчика в пользу ООО «КримЭксперт».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик акционерное общество «АльфаСтрахование» обязуется оплатить истцу Слудному С. Л. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), из которых: доплата страхового возмещения в сумме 190 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб.

1.1 Ответчик обязуется исполнить свое обязательство в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления Истцом в офис Ответчика следующих документов:

а) копия паспорта 2-3 страниц, место регистрации,

б) реквизиты счета для перечисления денежных средств,

в) определение об утверждении мирового соглашения.

2. Истец отказывается от всех требований к ответчику по заявленному страховому случаю в полном объеме.

3. При условии нарушения ответчиком порядка исполнения достигнутого соглашения, изложенного в пункте 1, истец может требовать принудительного исполнения вышеуказанной договоренности.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб. по счету № от 20 ноября 2018 года.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Е.В. Романова

Свернуть
Прочие