logo

Копин Алексей Николаевич

Дело 2-473/2016 ~ М-397/2016

В отношении Копина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-473/2016 ~ М-397/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сотниковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-473/2016 ~ М-397/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Фроловский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сотникова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Копин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Копин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Фроловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-473/16

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием истца-ответчика Копина Н.Н.,

представителя истца-ответчика Аринушкиной Е.С.,

ответчиков-истцов Копина С.Н., Копина А.Н., Копина А.Н.,

при секретаре Морковкиной Д.А.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копина Николая Николаевича к Копину Сергею Николаевичу, Копину Андрею Николаевичу, Копину Алексею Николаевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и встречному иску Копина Сергея Николаевича, Копина Андрея Николаевича, Копина Алексея Николаевича к Копину Николаю Николаевичу о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

установил:

Копин Н.Н. обратился в суд к Копину С.Н., Копину А.Н., Копину А.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Копии Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Копина В.Г. Он и ответчики по делу являются наследниками 1-ой очереди по закону после их смерти на наследственное имущество, состоящее из части жилого дома, расположенной в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445; и земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, выяснилось, что у умерших отсутствуют правоустанавливающие документы на часть жилого дома и земельный участок. Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, умершие владели и пользова...

Показать ещё

...лись принадлежащим им наследственным имуществом. Просил суд признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445 и земельный участок, расположенный в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468, в порядке наследования после смерти Копина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Копиной В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копин С.Н., Копин А.Н., Копин А.Н. обратились в суд со встречным иском к Копину Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, указав, что они являются собственниками ? доли: по 1/6 доли каждый, части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445; и ? доли по 1/6 доли каждый земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468. Однако, у них отсутствуют правоустанавливающие документы на указанные ? долю изолированной части жилого дома, и ? долю земельного участка. Несмотря на отсутствие которых, они владеют и пользуются принадлежащим имуществом на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просят суд признать право собственности за ними на ? долю части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445, в равных долях за каждым по 1/6 доли и ? долю земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468, в равных долях за каждым по 1/6 доли.

В судебном заседании истец-ответчик Копин Н.Н. исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ изменил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Копии Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Копина В.Г. Он и ответчики по делу являются наследниками 1-ой очереди по закону после их смерти на наследственное имущество, состоящее из 2/6 долей части жилого дома, расположенной в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445; и 2/6 долей земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, выяснилось, что у умерших отсутствуют правоустанавливающие документы на 2/6 доли части жилого дома и 2/6 доли земельного участка, а у него на 1/6 долю части жилого дома и 1/6 долю земельного участка. Однако, несмотря на отсутствие которых, умершие владели и пользовались принадлежащим им наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, и он владеет и пользуется принадлежащим имуществом на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просит суд признать за ним право собственности на 2/6 доли части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445; и 2/6 доли земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468, в порядке наследования после смерти Копина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Копиной В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на 1/6 долю части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445 и 1/6 долю земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468.

В судебном заседании истец-ответчик Копин Н.Н. и его представитель Аринушкина Е.С. измененные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям, встречные исковые требования признали и просили принять судом признание ими встречного иска.

В судебном заседании ответчики-истцы Копин С.Н., Копин А.Н., Копин А.Н. встречные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям, измененные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования полностью признали, и просил принять судом признание ими иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками-истцами, и признание встречного иска истцом-ответчиком, поскольку ими реализовано право, предоставленное ст.39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиками-истцами, и признание встречного иска истцом-ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснили ответчики-истцы Копин С.Н., Копин А.Н., Копин А.Н., они понимают последствия признания им исковых требований, и настаивают на принятии признания иска.

Истец-ответчик Копин Н.Н. указал, что он понимает последствия признания им встречных исковых требований, и настаивает на принятии признания встречного иска.

Признание иска и встречного иска является добровольным волеизъявлением сторон, выраженным в письменной форме.

У суда нет оснований не принять признание иска и признание встречного иска, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиками-истцами, и признание встречного иска истцом-ответчиком, и постановляет решение об удовлетворении требований, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиками-истцами, признание встречного истца иском-ответчиком, и принятие признания иска и встречного иска судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Копина Николая Николаевича к Копину Сергею Николаевичу, Копину Андрею Николаевичу, Копину Алексею Николаевичу о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Копиным Николаем Николаевичем право собственности на 2/6 доли части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445 и 2/6 доли земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468, в порядке наследования после смерти Копина Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Копиной Веры Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Копиным Николаем Николаевичем право собственности на 1/6 долю части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445 и 1/6 долю земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468.

Встречные исковые требования Копина Сергея Николаевича, Копина Андрея Николаевича, Копина Алексея Николаевича к Копину Николаю Николаевичу о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Копиным Сергеем Николаевичем, Копиным Андреем Николаевичем, Копиным Алексеем Николаевичем право собственности на ? долю части жилого дома, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, общей площадью 74,4 кв.м, жилой площадью 45,6 кв.м, с инвентарным номером 18:256:001:000986810:0001:10001, с кадастровым номером 34:32:020001:1445, в равных долях за каждым по 1/6 доли и на ? долю земельного участка, расположенного в <адрес>, 142/<адрес>, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 34:32:020001:468, в равных долях за каждым по 1/6 доли.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Сотникова

Свернуть
Прочие