Копосова Дина Викторовна
Дело 2а-732/2023 ~ М-633/2023
В отношении Копосовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-732/2023 ~ М-633/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Муравлевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копосовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копосовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №а-732/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Урюпинск 26 июля 2023 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к отделению судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ГУФССП по Волгоградской области, начальнику отделения судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области Ивановой В.А., судебному приставу-исполнителю по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области Коротковой О.А., ГУФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим административным иском.
До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит н...
Показать ещё...астоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
По настоящему делу представитель административного истца Филатова А.А., действовавшая по доверенности, которой предусмотрено право полного либо частичного отказа от административного иска, отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к отделению судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области ГУФССП по Волгоградской области, начальнику отделения судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области Ивановой В.А., судебному приставу-исполнителю по Урюпинскому и Новониколаевскому районам по Волгоградской области Коротковой О.А., ГУФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Муравлева
СвернутьДело 2-589/2013 ~ М-588/2013
В отношении Копосовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-589/2013 ~ М-588/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Синельниковым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копосовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копосовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-621/2013 ~ М-618/2013
В отношении Копосовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-621/2013 ~ М-618/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Горбуновой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копосовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копосовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо