logo

Коптелина Надежда Ивановна

Дело 2-566/2018 ~ 2-508/2018

В отношении Коптелиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-566/2018 ~ 2-508/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сасенко И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коптелиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коптелиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-566/2018 ~ 2-508/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Иланский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сасенко Игорь Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ " Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коптелина Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Коптелиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.12.2016 года в размере 251125 руб. 76 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 5711 руб. 26 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Восточный экспресс банк», 09.12.2016 года предоставил по кредитному договору № заемщику Коптелиной Н.И. кредит в сумме 191816,00 руб., сроком на 60 месяцев. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов должником надлежащим образом не исполняется и по состоянию на 09.07.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 251125 руб. 76 коп., из них: задолженность по основному долгу – 185702 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65423 руб. 73 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.05.2017 года по 09.07.2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исков...

Показать ещё

...ые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления-анкеты и заявления Коптелиной Н.И. о заключении договора кредитования, между сторонами, 09.12.2016 года, был заключен кредитный договор №. Из данного кредитного договора следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил по кредитному договору - заемщику Коптелиной Н.И. кредит в сумме 191816,00 руб. на срок 60 месяцев, сроком до 09.12.2021 года, под 28,3% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 6009,00 руб., до 9 числа каждого месяца.

Из вышеуказанного кредитного договора и графика платежей следует, что заемщик обязуется погашать сумму кредита с уплатой процентов ежемесячно, согласно графика платежей.

09.12.2016 года, Коптелиной Н.И. было подписано заявление в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж в сумме 6050,00 руб., был произведен 10.04.2017 года.

По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 251125 руб. 76 коп., из них: задолженность по основному долгу – 185702 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65423 руб. 73 коп. Расчет процентов представленный истцом является верным и ответчиком не оспорен.

Данная задолженность образовалась в период с 10.05.2017 года по 09.07.2018 года.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5711 руб. 26 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика Коптелиной Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Коптелиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с Коптелиной Н.И. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2016 года в размере 251125 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711 руб. 26 коп., а всего: 256837 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен 28.08.2018 года.

Председательствующий: И.Е.Сасенко

Свернуть
Прочие