Кораблёва Вероника Николаевна
Дело 2-790/2019 ~ М-726/2019
В отношении Кораблёвой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-790/2019 ~ М-726/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Жестковой А.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кораблёвой В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кораблёвой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2019 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Матросовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к Кораблевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось с вышеназванным иском к Кораблевой В.Н. (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144318,69 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4086,37 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кораблевой В.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей, сроком до востребования. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, ответчик же в нарушение условий заключенного договора денежные средства в счет погашения не вносит. Согласно расчету по состоянию на 09.09.2019 г. образовалась задолженность заемщика по кредитному договору, которая составляет 144318,69 рублей, из которых: 100000 рублей – задолженность по основному долгу, 44318,69 – задолженность по процентам за пользование кредитом. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с...
Показать ещё... настоящим иском.
Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.<данные изъяты>).
Ответчица Кораблева В.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась (л.д. <данные изъяты>).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 421, ч. 1 ст. 432 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Кораблевой В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, сроком возврата до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых за проведение безналичных операций, 50% годовых за проведение наличных операций.
Кораблева В.Н. в соответствии с условиями договора обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа ежемесячно в размере 6522 рублей. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями.
С условиями кредитования ответчик была согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре кредитования, она обязалась соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в договоре.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету заемщика.
Заемщик Кораблева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась денежными средствами.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, условий заключенного кредитного договора, обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет его погашения не вносятся.
По состоянию на 09.09.2019 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 144318,69 рублей, из которых:
- задолженность по основному долгу – 100000 рублей,
- проценты за пользование кредитом– 44318,69 рубля.
Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется, доказательств наличия иной суммы задолженности либо её отсутствия, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кораблевой В.Н. в пользу банка задолженности по вышеназванному кредитному договору.
Таким образом, учитывая изложенное, суд находит исковые требования банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 4086,37 рублей, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены, с ответчика Кораблевой В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к Кораблевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кораблевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, д.1, ИНН 2801015394, дата регистрации в качестве юридического лица -ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 09.09.2019 г.. в сумме 144318,69 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4086,37 рублей, а всего 148405 (сто сорок восемь тысяч четыреста пять) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2019 года
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: О.А. Матросова
Свернуть