Корчаждкин Николай Федорович

2а-2648/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Корчажкиной Ольги Борисовны на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Корчажкина о.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действия административного ответчика, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и выдать справку о проделанной работе по исполнительному розыску должника по исполнительному производству № 33140/2019.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является взыскателем по исполнительному листу ВС 076818169 от 19.10.2016г. о взыскании алиментов с Корчажкина Н.Ф. 09.11.1986 г.р., на содержание дочери Корчажкиной Д.Н., 21.11.2008 г.р. в размере 5 532 руб. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 33140/2019. Поскольку предусмотренные исполнительным производством действия приставом не произведены, а именно: взыскание, перечисление, перерасчет алиментов не были совершены по настоящее время, истец обратилась с заявлением о выдаче справки о проделанной работе по исполнительному розыску должника. Так как справка предоставлена не была, вынуждена обратиться в суд.

Административный истец Корчажкина О.Б. в судебном заседании требования поддержала...

... в полном объеме, просила удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, в силу статьи 150 КАС, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Закон возлагает функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» и Федеральном законе «Об органах принудительного исполнения».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом согласно положениям статьи 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 121 Закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их решения (постановление, акт), действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями (постановлениями, актами), действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что в отношении Корчажкина Н.Ф., 09.11.1986 г.р. возбуждено исполнительное производство № 33140/2019г. на основании исполнительного листа ВС 076818169 от 19.10.2016г. о взыскании алиментов на содержание дочери Корчажкиной Д.Н., в пользу Корчажкиной О.Б. (л.д. 8-9, 10).

22.09.2021г. Корчажкина О.Б. обратилась с заявлением в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением о признании Корчажкина Н.Ф. безвестно отсутствующим (л.д. 13).

28.12.2021г. административный истец обратилась в ОРОСП УФССП России по МО с заявлением о выдаче справки о проделанной работе по исполнительному производству. Ответа не получила.

Согласно п. 3, 7, 8, 16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

7. Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае, если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 настоящего Федерального закона.

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Постановление о розыске подлежит немедленному исполнению. Этим постановлением производство розыска поручается судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, или судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство и который в этом случае пользуется всеми полномочиями судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск.

16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела, административным истом суду не представлено доказательств обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о проведении розыскных мероприятий в отношении должника Корчажкина Н.Ф. до обращения в суд с настоящим административным иском, а именно до 18.01.2022г., с учетом сроков, установленных ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве), либо доказательств подтверждающих наличие постановления о розыске, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем (п. 8 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, суд находит требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 11, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Корчажкиной Ольги Борисовны на действия судебного пристава-исполнителя и обязании выдать справку о проделанной работе по исполнительному розыску должника согласно п.16 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству №33140/2019 в отношении должника Корчажкина Николая Федоровича - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2022 года.