Коренюгина Людмила Яковлевна
Дело 2-5113/2022 ~ М-2533/2022
В отношении Коренюгиной Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-5113/2022 ~ М-2533/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Суановой Э.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коренюгиной Л.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коренюгиной Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 01 июня 2022 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Суановой Э.Э.,
при секретаре судебного заседания Алдатовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании права собственности на гараж.
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Объединенному гаражно-строительному коопераиву №36 (далее по тексту ГСК-36), согласно которого просит признать за ним право собственности на гараж № в Литере «А,А1,А2», площадью 18,2 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации № от ..., в части уменьшения площади нежилого здания Литер «А,А1,А2», общей площадью 5755,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на 18,2 кв.м., что составляет площадь гаража № №; прекратить право собственности ГСК-36 на часть нежилого здания в Литере «А,А1,А2» общей площадью 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».
В обоснование иска указано, что истец явлется членом ГСК-36, в котором ему принадлежит гараж №, на первом этаже, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решением Исполкома Орджоникидзевского Совета народных депутатов от ... №, Актом об отводе границ участка в натуре от ... и Актом рабочей (ведомственной) комиссии по приему в эксплуатацию зданий, сооружений от 21.09.1990 г., за ГСК-36 было зарегистрировано право собственности на нежилое здание (гаражи) Литер А,А1,А2, общей площадью 5755,5 кв.м., а так же на основании договора купли-продажи земельного участка от ... № и Акта приема-передачи земельного участка от 24.07.2012 года, было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей пло...
Показать ещё...щадью 7 300 кв.м. В 2021 году истец устно обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, для регистрации гаража, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как право собственности уже зарегистрировано за ГСК № 36. Истец владеет и пользуется гаражом, паевые взносы им выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой выданной ГСК-36, также несет бремя содержания данного имущества.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – ГСК №36, Волохов В.А., являющийся председателем данного кооператива (выписка из ЕГРЮЛ от 30.05.2021 г.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поскольку явиться в судебное заседание не имеет возможности по уважительной причине (на самоизоляции). Исковые требования истца признал, предствив по данному поводу соответствующее письменное заявление, из содержания которого также следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Прекратить право собственности Объединенного гаражно-строительного кооператива №36 на часть нежилого здания в Литере «А,А1,А2», общей площадью 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № № площадью 18,2 кв.м., на первом этаже, кадастровый № в нежилом здании (гаражи) Литер «А,А1,А2», по адресу: <адрес>
Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись о регистрации № от ... в части уменьшения площади нежилого здания Литер «А,А1,А2», общей площадью 5755,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на 18,2 кв.м., что составляет площадь гаража №.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 на гараж №, площадью 18,2 кв.м., на первом этаже, кадастровый № в нежилом здании (гаражи) Литер «А,А1,А2», по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Суанова Э.Э.
Свернуть